İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/12 K.2023/139

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/12

KARAR NO: 2023/139

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/01/2023

KARAR TARİHİ: 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 04/01/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde ve 05/01/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; müvekkilinin------ borcuna karşılık almış olduğu ----- nolu hesabına ait, ----- bedelli çekin müvekkil şirket yetkilisince --------götürürken şahsi eşyalarının da içinde bulunduğu küçük el çantasının ---------- bindiği ticari takside kalması neticesinde kaybolduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesi halinde keşidecinin ve cirantaların zarara uğrama tehlikesinin bulunduğunu belirterek çekin ödenmesini engellemek üzere ödeme yasağı konulmasına, devamında iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.

Davacı vekili 14/02/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu edilen çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davadan ve ve tedbirden feragat ettiklerini, feragat neticesinde teminat mektubunun iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının mübrez vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı, görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.