İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/253 K.2024/950

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/253 Esas

KARAR NO: 2024/950

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 06/04/2023

KARAR TARİHİ: 21/11/2024

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/04/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı .... nezdinde ---------- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkil adına tescilli ----------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 29.09.2022 günü çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, dava konusu kazaya neden olan ---------- plakalı aracın asli kusurlu olduğunu,

29.09.2022 tarihinde saat 13:00 sularında---------- ülkesi ---------- ilinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı çekici ve çekiciye bağlı yarı römork ile seyir halindeyken kendisini sağ şeritten geçmek (sollamak) isteyen sürücü ----------- sevk ve idaresindeki aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin maliki bulunduğu, kazaya konu ---------- plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle.

HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davasının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebini artırmak üzere; şimdilik 100,00 TL alacağın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak müvekkile ödenmesini, müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 400,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasına,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını müvekkili adına talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili Mahkememize sunduğu 12/07/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ---------- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde -------- no’lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket ekli eksper raporu gereği ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, bu bağlamda başvuru sahibinin müvekkil şirkete başvurması üzerine --------- no’lu hasar dosyası açılmıştır. açılan hasar dosyası kapsamında, ekspertiz raporu doğrultusunda, davacıya dava açılmadan önceki tarih olan 16-11-2022 tarihinde 11.500,00 TL ödendiğini,

müvekkil şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkil şirket yönünden reddine, her halükarda davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

---------- poliçe ve hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacının son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir. ---------- Noterler Birliği'nden ----------- plakalı aracın tescil kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. --------- ----------- plakalı aracın hasar geçmişinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141), toplanan/sunulan deliller, ticaret sicil kayıtları, poliçe ve hasar dosyası, bilirkişi raporu, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; bilirkişi 21/02/2024 tarihli raporunda özetle.

29/09/2022 tarihinde saat 13:00 sularında ---------- ülkesi ---------- ilinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı çekici ve çekiciye bağlı yarı römork ile seyir halindeyken kendisini sağ şeritten geçmek (sollamak) isteyen sürücü ----------- sevk ve idaresindeki aracın sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın ---------- şirketi ----------- poliçe ve 25.03.2022- 2023 vadeli Kasko poliçesi ile teminat altında olduğunu,

---------- plakalı çekicideki hasar miktarının 29.188,47 TL + KDV orijinal yedek parça ve 5.750,00 TL + KDV orijinal işçilik bedeli toplam hasarın 34.938,47 TL + KDV (6.288,92 TL ) =41.227,39 TL olduğunu, 16.11.2022 tarihinde sigorta şirketi tarafından 11.500,00 TL ödenmiş olduğunu, kalan hasar miktarının 34.938,47 TL - 11.500,00 TL= 23.438,47 TL ve 6.288,92 TL KDV bedeli ile toplam sigorta şirketinin sorumluğunda kalan hasar bedelinin 29.727,39 TL olduğunu beyan ve rapor etmekle bilirkişi raporu denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilerek davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.