İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/576 K.2024/363

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/576 Esas

KARAR NO: 2024/363

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ: 18/08/2023

KARAR TARİHİ: 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle.

Davalı ... davalı şirketin mesul müdürü olduğunu, Davacı ... davalı şirketin diğer ortağı olduğunu, tasfiyesi istenen şirketin tüm yönetim işlerini davalı ... şahıs eşi ... aldığı vekaletnameyle yürüttüğünü, davalı şirketin yetkilerine ulaşamadığını şirket vekilinin tasfiyesi istenilen şirketin mali durumuna ilişkin olarak bilgi vermediğini, şirketin asıl kuruluş amacının şirketle aynı adreste faaliyet gösteren ve şirketin demirbaşlarının bulunduğu diş hekimi --------- Muayenehanesi Ağız ve Diş Sağlığı polikliniğine dönüştürülmesinin istendiğini,

ilgili yapının ve demirbaşlarının şirkete tahsisi edilen kısımlarının kullanılmaması gerektiğini ancak kullanıldığını bu yüzden ilçe Sağlık Müdürlüğünce mühürlendiğini, mühür alanlarının kırılarak kullanılmaya devam ettiğini, bu konularla ilgili şirketin diğer ortağı olan ... ulaşamadığını talep ve dava etmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yapılan yargılama sonucunda; toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak davasından feragat ettiğini bildirmiş olup, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı, masrafların davacı üzerinde bırakılmak suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.