İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/867 K.2025/399

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/867 Esas

KARAR NO : 2025/399

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/12/2023

KARAR TARİHİ : 15/05/2025

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/12/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı yan tarafından davalı yana implant ve tamamlayıcı malzeme satıldığını, Satışa konu emtianın alman menşeli olduğunu, fatura ve cari hesabın Euro alarak düzenlendiğini, düzenlenen fatura bedellerinin davalı yan tarafından peyderpey ödendiğini, davalı yanın TL ödemelerinin ödeme tarihindeki Euro kuru üzerinden cari hesap bakiyesinden düşüldüğünü, davalı yanın 200,00 Euro bakiye borcunu ödememesi üzerine,

alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Dava dilekçesinin usulüne uygun olarak 18/12/2023 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER

---------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 13/12/2023 tarihli müzekkere cevabı,

------------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 14/12/2023 tarihli müzekkere cevabı,

------------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 14/12/2023 tarihli müzekkere cevabı,

------------ Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 20/12/2023 tarihli müzekkere cevabı,

-Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 07/02/2025 tarihli bilirkişi raporu,

Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 07/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "6.1 Davacı tarafından incelemeye sunulan 2022-2023 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu,

6.2.Davalı yan incelmeye gelmemiş, ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Takdir Sayın Mahkemenize aittir

6.3.Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 20.09.2023 tarihi itibarıyla 200,00 EUR alacaklı olduğu,

6.4.Davacı yanın 200,00 EUR alacağı için 3095 sayılı yasaya (Md.4/a) istinaden takip tarihi olan; 20.09.2023 tarihinden itibaren değişen oranlarda faiz talep edebileceği,

6.5.Tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin muhterem Mahkemenizin takdiri içinde kaldığı" sonuç ve kanaatine varıldığı görülmüştür.

----------- Talimat sayılı bila ikmal dönen talimat evrakı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; cari hesaba dayalı olarak 200,00 Euro alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.İtirazın iptali davası 2004 sayılı İcra İflas Kanunu madde 67 vd. düzenlenmiştir.

Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.Dosya kapsamından; davacının 200,00 Euro bakiye asıl alacağının tahsili için ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresinde takibe itiraz ettiği, davacının bir yıllık hak düşürücü süre içinde itirazın iptalini talep ettiği görülmektedir.Faturayı teslim aldıktan sonra süresi içinde itiraz ve iade etmeyerek ticari defterlerine kaydeden kimse,

bu faturanın mal veya hizmet aldığı için geçerli bir sözleşme ilişkisine göre düzenlendiğini kabul etmiş sayılır. Fatura nedeniyle mal veya hizmet almadığını, bu faturadan dolayı borçlu olmadığını yazılı veya kesin delillerle ispatlaması gerekir. 6102 Sayılı TTK'nın 23/1-c maddesi tacirler arasındaki hizmetin ayıplı olması halinde yapılması gereken işlemleri düzenlemektedir.

Anılan maddeye göre hizmet alan tacir, malın ayıplı olduğu açıkça belli değilse, malı teslim aldıktan sonra malı incelemek veya incelettirmek, malın ayıplı olması halinde 8 gün içinde bu durumu hizmet verene iletmek durumundadır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

HMK'nın 190 maddesi uyarınca ispat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir.Somut olayda davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve ayıba ilişkin bir itirazda ve ihbar da bulunmadığı, herhangi bir delil sunmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce davalının 2022-2023 yılı ticari defterlerinin incelenmesine karar verilerek talimat yazılmış ise de davalı taraf ticari defterlerini ibraz etmediğinden rapor tanzim edilememiştir.

Davacının ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş ve Mali Müşavir bilirkişisi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda davacı tarafından incelemeye sunulan 2022-2023 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, davalı yandan takip tarihi olan 20.09.2023 tarihi itibarıyla 200,00 EUR alacaklı olduğu tespit edilmiş olup bilirkişi raporu davalı tarafa 12/02/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup rapora karşı tarafların herhangi bir itirazının bulunmadığı görülmüştür.

Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ve tüm belgeler birlikte değerlendirildiğinde davacının takip tarihi itibariyle davacının ticari defterlerine göre alacaklı olduğu ve ihtarata rağmen inceleme gününde davalının defterlerini ibraz etmediği ve rapora itirazının bulunmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile, davalının --------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyasında yürütülen takibe yaptığı vaki itirazın iptali ile;

takibin 200,00 EURO alacak üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizi Hakkında Kanunun 4/a maddesi uyarınca işletilecek faiziyle birlikte (taleple bağlılık ilkesi gereği yıllık % 4'ü aşmamak üzere ) fiili ödeme tarihindeki ------------ efektif satış kuru TL karşılığının tahsiline, asıl alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 1.254,37 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.