İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/133 K.2024/175

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/133 Esas

KARAR NO: 2024/175

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ: 20/02/2024

KARAR TARİHİ: 21/02/2024

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu 20/02/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle.

Müvekkil ------- Şirketi'nin keşidecisi olduğu, ------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, -------- şirketi -------- Şubesi'nin --------- Seri numaralı, 2 adet çekin, imzalı olarak açığa çek şeklinde müvekkil şirket uhdesindeyken çalınmış ya da kaybolduğunu, imzalı olan çeklerin doldurularak tahsili mümkün durumda olduğunu, müvekkilin zarara uğramaması için çalınmış ya da kaybolmuş çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.Talebin Hukuki Niteliği.

Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi. 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. Mahkememizce uyuşmazlık konusu hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu.

6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, keşidecinin ise hamilinin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği, davacının dava dilekçesinde kendisine ait adına keşide ettiğini beyan ettiği, -------- şirketi ------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, -------şirketi ------- Şubesi'nin --------- Seri numaralı, 2 adet çekin, davacının keşidecisi olduğu, çek hamili sıfatının bulunmadığı,

keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı, sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aktif husumet yokluğu nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.