İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/166 K.2024/231

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/166 Esas

KARAR NO: 2024/231

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ: 04/03/2024

KARAR TARİHİ: 05/03/2024

Yukarıda tarafları yazılı dosyasının dosya üzeri yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkilİ hakkında 12/02/2024 tarihinde kooperatiften ihraç kararı verildiğini müvekkil ile birlikte 8 kişinin daha ihraç edildiğini, kooperatif yöneticileri haklarında ------- Haz.

Nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, yapılan suç duyurusuyla dosyanın derdest olduğunu , kooperatife kayyum atanması için -------- esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı kooperatif tarafından 28/08/2023 tarihinde olağan genel kurulu gerçekleştirildiğini toplantıda hukuka ve usule aykırı işlem gerçekleştiğini, genel kurulda kooperatif yüklenicisi olan şirketin yetkilisi kooperatif başkanı seçildiğini, hukuka aykırı karar alındığını bu kararların iptaline ilişkin olarak ------- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını davanın derdest olduğunu,

kooperatifin yüklenicisi olan--------- inşaat gıda ve sanayinin yasal temsilcisi olan -------- kooperatife başkan olarak seçildiğini, 29/06/2022 genel kurulunda alınan kararlar -------- Esas sayılı dosyası kapsamında iptal edildiğini aynı kararların 23/08/2023 tarihinde tekrar alındığını,------- Müdürlüğü tarafından -------- istifa etmesi ve aynı zamanda konut dağıtım esasının kanunun 23. Maddesi gereğince yapılması şekilde davalı kooperatife yazı yazıldığını ancak 23/11/2023 tarihinden bugüne kadar sonuç alınamadığını,

Kooperatif yönetimi tarafından kooperatife ait ana taşınmazda daireler fiili olarak bir kısım üyelere teslim edildiğini ancak müvekkillere daireleri teslim edilmediğini, müvekkil ve diğer üyelerin ihraç sebebi ihraç kararında ki gibi olmadığını müvekkil ve diğer üyelerin yapılan hukuksuzluklara talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, davalı kooperatif yönetim kurulunun 12/02/2024 tarihli ( 1. Hisse yönünden ) kararın iptali, olmadığı takdirde, ayrılma payının ödenmesine ilişkindir.

---------- Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden celbolunarak yapılan incelenmesinde; davacı --------- tarafından mahkememiz dosyası davalısı kooperatif aleyhine 12/02/2024 tarihli ( 1. Hisse yönünden ) kararın iptali, olmadığı takdirde ayrılma payının ödenmesine ilişkin dava açıldığı anlaşılmıştır.1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 98. Madde hükümleri gereğince bu kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda TTK' da ki Anonim Şirketlere ait hükümler uygunır.

TTK'nun 448/2 madde hükümleri gereğince iptal davasında 3 aylık hak düşürücü sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı taktirde davalar birleştirilerek görülür. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamına göre, her iki dava dosyasında da davalı kooperatifin 12/02/2024 tarihli kararının iptali olmadığı takdirde ayrılma payının davacılara ödenmesine ilişkin olduğu, dolayısıyla her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu,

davaların birlikte görülmesinde taraflar yönünden hukuki yarar bulunduğu gibi birleştirme kararının usul ekonomisine uygun olacağı kanaatine varılarak Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açıldığı anlaşılan ------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra birleşen dosya üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.