İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/242 K.2024/1076

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/242 Esas

KARAR NO: 2024/1076

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 27/03/2024

KARAR TARİHİ: 23/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle.

Müvekkilinin şahıs borçlu ---------- olan alacağına karşılık şahıs çekleri almıştır. ---------- keşideci olarak ---------Ş'ye ait ---------- numaralı çekleri müvekkiline verdiğini, çeklerin vadesi gelmesine rağmen alacaklı müvekkili borçlu ile arasındaki güven ilişkisinden ve ileride ödeyeceğine olan güveninden dolayı çeklerin bankaya takasa vermediğini, ödenmediği için banka aracılığı ile yazdırmadığını ve herhangi bir icra takibi de yapmadığını, çeklerin vadesi geçtikten sonra borçlu -------- tarafından alacaklı müvekkile parça parça elden ödediğini, ödendiği için müvekkil için geçerliliği kalmadığını,

müvekkilinin zilyedinde bulunan çekleri borçluya vermek istediğinde uzun zamandır sakladığı için bulamadığını, çantasını kaybettiğini fark ettiğini, -------- Bankası ---------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi---------- olan ---------- Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi ---------- olan, ----------- Seri Numaralı Çek, --------- Bankası ---------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi ---------- olan ---------- Seri Numaralı Çek , ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.900,00 TL Miktar,

Keşidesi --------- olan ---------- Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi ------------ olan , -----------Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 2.500,00 TL Miktar, Keşidesi --------- olan ----------Seri Numaralı Çek ,---------- Bankası----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.500,00 TL Miktar, Keşidesi --------- olan ---------Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 0 TL Miktar, Keşidesi ---------- olan -----------Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.600,00 TL Miktar,

Keşidesi ----------- olan --------- Çek, ------------Seri Numaralı Çeklerin kayıp olmasından dolayı müvekkilinin zarar görmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.

İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 18.09.2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği ve eksik harcın da yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.