İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/341 K.2025/352

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/393 Esas

KARAR NO : 2025/318

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/05/2024

KARAR TARİHİ : 17/04/2025

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/05/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari satım sözleşmelerine dayalı açık hesap ilişkisi olup davacının davalıdan bakiye 57.658,95 TL alacaklı olduğunu, davalı tarafın davacı yandan çeşitli zamanlarda fatura karşılığında mutfak malzemeleri olan malları satın aldığını, davacı yana da çeşitli zamanlarda ödeme yaptığını, Ancak bakiye 57.658,95 TL ödenmediğini, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

SAVUNMA

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER

Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir. --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden eklenerek bir örneği dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davacının Ocak, Şubat ve Mart 2024 dönemine ait BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

Vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının Ocak, Şubat ve Mart 2024 dönemine ait BA formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi 27/12/2024 tarihli raporunda özetle; davacı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK.

İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğunu, davalı yan incelmeye gelmemiş, ticari defterlerini ibraz etmediğini, davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 15.04.2024 tarihi itibarıyla 57.658,95 TL alacaklı olduğunu, davacı yanın 57.658,95 TL alacağı için 3095 sayılı yasaya (Md.2) istinaden icra takip tarihi olan. 15.04.2024 tarihinden itibaren değişen oranında avans faiz talep edebileceğini beyan ve rapor etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Dosya kapsamındaki belgeler, özellikle --------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- Esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları ile Vergi Dairesi'nden gelen BA ve BS formları incelenmiş, davacı tarafa ait 2023–2024 yıllarına ait ticari defterler mahkemeye ibraz edilmiş olup bu defterlerin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun şekilde tutulduğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiştir.

Buna karşılık davalı taraf yargılamaya katılmamış, defter ve belgelerini ibraz etmemiştir. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; davacı tarafın, takip tarihi olan 15.04.2024 tarihi itibarıyla davalıdan 57.658,95 TL alacaklı olduğu, bu alacak için 3095 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi talep edilebileceği belirtilmiştir. Bu rapor, taraflara tebliğ edilmiş, süresinde itiraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının alacaklı olduğu hususu, usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerle, BA/BS mutabakatları ile ve davalının bu iddiaları çürütecek hiçbir belge ibraz etmemesiyle sabit hale gelmiştir. Bu nedenle, davalının icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğu kanaatine varılmıştır.

Ayrıca, davalı taraf haksız şekilde takibe itiraz etmiş olduğundan, alacağın %20’si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.