İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/848 K.2025/859

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/848 Esas

KARAR NO : 2025/859

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 07/11/2024

KARAR TARİHİ : 11/12/2025

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/11/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından -------- numaralı poliçesi ile sigortalı --------- plakalı aracın 03/09/2023 tarihinde müvekkiline ait --------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğuna, bahse konu hasarın tazmini amacıyla -------- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda uyuşmazlık hakemince verilen kararda hasar miktarının 49.887,65 TL olduğu belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu ancak hasar bedelinin ---------- 53.801,38 TL olarak işlenmiş olduğunu belirterek tespit davasının kabulü ile,

03/09/2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkiline ait --------- plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça tramere hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 49.887,65 TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin ---------- gönderilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesinin 23/11/2024 tarihinde davalı tarafa tebliğ olduğu ve dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER

--------- Noterler Birliği'nin 21/11/2024 tarihli yazı cevabı --------- yazı cevabı --------- Şirketi'nin yazı cevabı --------- 10/07/2025 tarihli yazı cevabı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 03/09/2023 tarihli kazada davacıya ait --------- plakalı araçta oluşan hasar bedelinin tespiti ile tramer kayıtlarının düzeltilmesine ilişkindir.5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 2.maddesi 13.bendinde; Sigorta eksperinin tarafsız olmak zorunda olduğu,

Sigorta Eksperleri Yönetmeliğinin 15.maddesi 1.bendinde. Eksperlerin asıl görevlerinin, sigorta edilen risklerin gerçekleşmesi sonucu ortaya çıkan kayıp veya hasarın neden ve niteliği ile miktarını bizzat inceleyip belirlemek olduğu, Sigorta Eksperleri Yönetmeliğinin 24.maddesi 2.bendinde.

Müsteşarlığın, birinci fıkrada belirtilen belgeler ile raporların elektronik ortamda veya başka dayanıklı ortam ve araçlar vasıtasıyla saklanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkili olduğu, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 10.maddesinde.

"TRAMER'in amacının, kamu gözetiminin daha etkin bir şekilde yerine getirilmesi, trafik sigortalarına ilişkin güvenilir istatistiklerin temini, uygulama birliği sağlanması, sigorta sahtekarlıklarının önlenmesi, sigorta sistemine olan güvenin arttırılması, tazminat ödemelerinin düzenli biçimde gerçekleştirilmesi,

zorunlu sigortalarını yaptırmamış motorlu araç işletenlerinin tespiti ve sigortalılık oranlarının artırılmasını sağlamak olduğu,TRAMER'in bu amacı gerçekleştirmek için "Üye sigorta şirketlerinin zorunlu sigortalara ilişkin kayıtlarının tutulduğu bir veri tabanı oluşturmak, bu verilerin Merkez tarafından hazırlanarak Müsteşarlık tarafından onaylanan veri yapısında en çok bir günlük gecikmeyle üye sigorta şirketleri ve eksperler tarafından güncellenmesini sağlamak" olduğu görülmüştür.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Davalı ---------ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile davacıya ait aracın karıştığı 03/09/2023 tarihli trafik kazasında ---------- plakalı aracın hasarlandığı , bahse konu hasarın tazmini amacıyla ---------- yapılan başvuruda --------- sayılı kararına konu bilirkişi raporunda hasar miktarının belirlendiği ve bakiye 13.793,77TL tutar üzerinden hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiği ve gelen mesaj içeriğine göre aracın 03/09/2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle hasar bedelinin -------- 53.801,38 TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiklerini sigorta şirketinin gerçekleşen kazaya ilişkin olarak --------- 03/09/2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek davacıya ait aracın değer kaybına sebep olduğunu bu nedenle 03/09/2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle davacıya ait -------- plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça

TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının tespitine ve tramer kaydının düzeltilmesine karar verilmesi talep etmiş olup dava dilekçesi ekinde dava tarihinden önce 07/11/2024 tarihinde saat 12:35'de yapılan sorgulama kayıtlarını dosyaya sunulduğu ,

sunulan kayıtlara göre davacıya ait aracın 03/09/2023 tarihli kaza nedeniyle hasar kaydının 53.801,38 Tl olarak bildirildiği anlaşılmıştır.--------- müzekkere yazılarak --------- plakalı aracın güncel tramer kayıtları celp edilmiş olup gelen yazı cevabında 03/09/2023 tarihli kaza nedeniyle hasar kaydının 34.161,00 Tl olarak kayıtlı olduğu ---------Ş'ye ait ---------- sayılı hasar dosyasının ödeme/muallak tarihçesine ilişkin belgeler gönderilmiş olup --------- yazı cevabında--------- plakalı aracın güncel tramer kayıtları celp edilmiş olu ---------Ş'ye ait ---------- sayılı hasar dosyasının --------- sayılı alt dosyasının güncellenme

tarihinin 06/07/2025 olduğu anlaşılmış olup dava tarihinden sonra yapılan sorgu kayıtlarında yer alan hasar bilgisinin düzeltildiği hususunda kanaate varılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331/1. maddesinde düzenlenen “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim,

davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” hükmü de nazara alınarak davanın açıldığı tarihteki haklılık durumunun tespiti amacıyla --------- müzekkere yazılmış ve dava konusu aracın tramer kayıtlarında herhangi bir güncelleme yapılıp yapılmadığı,

yapılmış ise bu bildirimin hangi sigorta şirketi tarafından yapıldığı hususu hakkında mahkememize bilgi verilmesi talep edilmiş olup gelen yazı cevabında davacıya ait aracın dosya durumunun "Yeniden Açıldı" durumunda olduğu güncellenme tarihinin 06/07/2025 olduğu Mahkememize bildirilen yazı cevabından anlaşılmış,

davacının tramer kaydının düzeltilmesi davasını 07/11/2024 tarihinde saat 14:15'de açtığı ve hasar dosyasının son güncelleme tarihinin 06/07/2025 olduğu ve dosya durumunun "Yeniden Açıldı" durumunda olduğu ve hasar dosyasının güncelleme tarihi de gözetilerek davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre dava tarihinden sonra düzeltme yapıldığı ve dava konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.