İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1054 K.2025/819

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/1054 Esas

KARAR NO : 2025/819

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 15/11/2025

KARAR TARİHİ : 26/11/2025

DAVA

Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 15.11.2025 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle.

19.04.2022 tarihinde, saat 07:00 sularında ------- Caddesi üzerinde, -------- önünde meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin yaya olarak kaldırımın karşısına geçmek istediğini, bu esnada, -------- poliçe numarası ile davalı -------Ş. tarafından sigortalanmış (Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi) --------- plakalı araç sürücüsü --------; ------- benzinlikten --------- Kavşağı istikametine doğru ana yola çıkış yapmak üzere beklerken, müvekkili fark etmeyerek müvekkiline, çarpma sonucu müvekkili yaralanmış, olay nedeniyle maddi ve manevi zarar doğduğunu beyan ederek,

kazadan kaynaklı tedavi giderleri, bakıcı giderleri, çalışmadığı süre zarfında kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından doğan kayıplar, ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan kayıplar, sigorta primi kaybı, ulaşım ve diğer zorunlu giderler kapsamında şimdilik 1.000 TL maddi tazminat talebinin bulunduğunu, ayrıca müvekkilinin yaşamış olduğu trafik kazası sonucu uğradığı 100.000,00-TL manevi tazminatın (Belirli Alacak Davası) kaza tarihi olan 19.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte;

davalı -------Ş.'den tahsilini talep ettiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini, ve -------- Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ---------- E. sayılı dosyasına konu olan yaralanmalı trafik kazası, işbu davaya konu kazayla aynı olduğundan birleştirilmesini dair karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, 19.04.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı davacıda oluşan zararların tazmini için açılan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi dikkate alınarak -------- Esasa sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu, toparlanacak delillerin benzerlik arz edişi ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu davaların birlikte görülmelerinin usul ekonomisi ilkesi zorunlu olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu değerlendirildiğinden, Mahkememiz dosyasının --------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.