İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/287 K.2025/308

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/287 Esas

KARAR NO: 2025/308

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 28/03/2025

KARAR TARİHİ: 11/04/2025

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/03/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ...'un, ---------- Şubesi’nin --------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 31.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 350.000,00 TL bedelli çekin lehtarı ve son hamili olduğunu, müvekkilinin lehtar olduğunu, keşidecisi ----------- Şti. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını,

devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, ----------- Şubesi’nin ------------ seri numaralı, 31.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 350.000,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedilmesi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talebin Hukuki Niteliği. Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Davacı vekili 10/04/2025 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu ,feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini dosyanın kapatılmasını talep etmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307).

Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; talep eden taraf 10/04/2025 tarihli dilekçe ile yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı, talep eden vekilinin vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu,

HMK 312 maddesi gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, ön inceleme duruşmasından önce feragat edilmesi nedeniyle Harçlar Kanunu 22. maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3'nün alınarak Hazineye irat kaydına, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.