İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/43 K.2025/210

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/43 Esas

KARAR NO: 2025/210

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ: 15/01/2025

KARAR TARİHİ: 12/03/2025

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu 15/01/2025 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin yetkili hamili olduğu --------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ------------ Şirketi olan 15/01/2025 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 960.000,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, çek hakkında öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.Davacı vekili 11/03/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.Talebin Hukuki Niteliği.

Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi. 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi ilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.