İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/567 K.2025/851

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/567 Esas

KARAR NO : 2025/851

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/06/2025

KARAR TARİHİ : 04/12/2025

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/06/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

25/05/2024 tarihinde davalı tarafa ait -------- plakalı aracın yerleşim yeri dışında park etmesi sonucu temlik edenin ---------- plakalı araç ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre davalı aracın tali kusurlu olduğunu, kaza neticesinde alacağı temlik alınan aracın hasarlandığını,

müvekkili şirketin alacağı temlik aldığı kazada meydana gelen hasardan kaynaklı olarak talep edilebilir tazminat bedelinin bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak 100,00 TL alacağın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine,

müvekkilinin alacağı temlik aldığı kazada meydana gelen hasardan kaynaklı olarak müvekkilinin araç mahrumiyet tazminatı için HMK madde 107 gereğince şimdilik 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin temlik alınan araçtaki meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine,

müvekkilinin temlik alınan araçtaki meydana gelen hasarın sorumluluğu ve kusur tespiti yapılması amacıyla kusur bilirkişisine ödenen kusur rapor hizmeti ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, davalının dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı HMK gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesinin 12/07/2025 tarihinde davalı tarafa tebliğ olduğu, dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER

--------- Müdürlüğü'nün yazı cevabı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava: temlik edene ait -------- plakalı aracın 25/05/2024 tarihli kazası nedeniyle kazada meydana gelen hasardan kaynaklı olarak araç mahrumiyet tazminatı ve hasar bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili temlik eden ait -------- plakalı aracın 25/05/2024 tarihli kazası nedeniyle kazada meydana gelen hasardan kaynaklı olarak araç mahrumiyet tazminatı ve hasar bedelinin davalıdan tahsili talep etmiş olup 20/11/2025 tarihli dilekçesi ile dava konusu kazaya ilişkin olarak --------- Esas dosyasında görüldüğe ilişkin ve işbu dosyanın derdestlik hükümleri gereğinde kapatılmasına karar verilmesi talep etmiştir.UYAP sistemi üzerinden ---------- Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde dava konusu kazaya ilişkin olarak araç maliki davacı --------- tarafından davalı aleyhine açılmış hasar

bedeli ve araç mahrumiyet bedeline ilişkin açılan tazminat davası olduğu aynı kazaya ilişkin açılan davanın derdest olması nedeniyle HMK 114/1-ı ve HMK 115/2 maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden . dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.