İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/789 K.2025/663

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/789 Esas

KARAR NO : 2025/663

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/09/2025

KARAR TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Keşidecisi -------- Şirketi olan -------- Bankası --------- Şubeisnden alınan 09.09.2025 tarihli 1.650.000,00 TL bedelli -------- çek seri numaralı çekin iş yerine giderken kaybedildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut oldu3ğunu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını durumun ilgili bankaya bildirilmesini karar verilmesini, çek hakkında tedbir taleplerinin kabulü ile çekler ile ilgili ödeme yasağı konulmasını ve men kararının ilgili yerlere tebliğinin yapılmasını ve yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı feragat dilekçesini özetle; Davaya konu çekin bilgilerinin sehven yanlış yazıldığını, davadan feragat ettiğini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava; TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı 23/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğini beyan ve talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf 23/09/2025 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı,

, HMK m.312 maddesi gereğince yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmasına, davanın usulüne uygun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.