İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/118 K.2026/251

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/118 Esas

KARAR NO : 2026/251

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/02/2026

KARAR TARİHİ : 16/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan incelemesinin sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde ve özetle;Keşidecisi ---------Şti. olan 06.02.2026 tarihli,--------- nolu, 1.000.000.- TL bedelli --------- Şubesi ' ne ait çek, yetkili hamil sıfatını haiz müvekkilim zilyetliğinde iken iradesi dışında ve kendisine kusur atfedilemeyecek şekilde zayi olmuştur. Çekin zayi olması TTK 651 Madde ve devamı hükümleri uyarınca çekten doğan haklarını ortadan kaldırmadığından iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.

Müvekkilin "beyaz ciro" yla elinde bulundurduğu çekler müvekkilin rızası hilafına elinden çıkmış, çeklerin üçüncü şahısların elinde olduğu haricen alınan bilgiler doğrultusunda anlaşılmıştır. Dava konusu çekin müvekkilin zilyedinde iken kaybolmuş olması nedeni ödeme gününde bankaya ibraz edilme ihtimailine binaen bankaca yapılacak bir ödeme müvekkilin mağduriyetine yol açacaktır Müvekki tarafından çekin kaybolduğu hususu keşideci şirkete bildirilmiştir.

Dolayısıyla çek şu anda müvekkilin bilgisi ve rızası dışında zayi olmuş durumda olup çekin ibrazı halinde müvekkil ağır zarara uğrayacağından ödeme yasağı konulmasına karar verilerek çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacının vekil 13/03/2026 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı, görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine daie aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.