İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/214 K.2026/245

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/214 Esas

KARAR NO : 2026/245

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/03/2026

KARAR TARİHİ : 13/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı, dava konusu çeki meşru şekilde teslim aldığını ve hamili olduğunu, çek davacının elinden rızası dışında çıktığını, yargılama sırasında çekin ortaya çıktığını, çeki elinde bulunduranın davalı şirket olduğunu, davacı ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, davacının davalıya borçlu olmadığını, davalının çek yönünden iyi niyetli hamil sayılamayacağını, HMK m. 389 ve 391 uyarınca ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin 09/03/2026 tarihli feragat dilekçesi sunduğu görüldü. Davacı vekili 09/03/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğini beyan ve talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309).

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf 09/03/2026 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı,

talep eden vekilinin vekaletnamesinde feragat özel yetkisi de bulunduğu, HMK m.312 maddesi gereğince yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmasına, davanın usulüne uygun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.