KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/249
- Karar No
- 2026/226
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/249 Esas
KARAR NO : 2026/226
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 12/03/2026
KARAR TARİHİ : 12/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- İş Mahkemesinin ---------- E.sayılı dosyası ile-------- ŞİRKETİ -------- Mah -------- SK nO:------- -------- -------- SİCİL NO:-------- -------- VD ---------aleyhine rücuan alacak davası açıldığını, Ticaret Sicil Memurluğu ile yapılan yazışma neticesi usulüne uyulmadan ve kurum alacağı gözetilmeden Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği saptandığını, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde ilan edilmiş ise de alacağımız gözetilmediğinden tasfiye gerçek olarak tamamlandığını, bu sebeple -------- E sayılı dosyada Tasfiyenin yeniden ihyası davası açıldığını,
davada 14/01/2026 tarihinde verilen ara karar gereği zorunlu hasım Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Tasfiye memuruna kaş birleştirmeli talepli dava açılması yönünde taraflarına süre verildiğini, tasfiyenin yeniden ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesi için,-------- E sayılı dosya ile Birleştirmesine karar verilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK 166/1. maddesi. "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar..." hükmü düzenlenmiştir.Tüm dosya kapsamı, sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; her iki dava taraflarının aynı olduğu, her iki dava konusunun da birbirleriyle bağlantılı olduğu, her iki davada taleplerin birlikte incelenmesinde usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde taraflar yönünden hukuki yarar bulunduğu,
dolayısıyla birleştirme kararının usul ekonomisine uygun olacağı kanaatine varılarak mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK 166/1 madde hükmü gereğince--------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/249, K. 2026/226, 12 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama