İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/64 K.2018/233

İstanbul Anadolu

FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/64

KARAR NO : 2018/233

DAVA

İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/04/2016

KARAR TARİHİ : 28/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 10/12/2014 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili Türk Standartları Enstitüsünün 132 sayılı kanunla kurulmuş bir kamu kurumu olduğunu kuruluş kanununun birinci maddesinde enstitünün tüzel kişiliğe haiz özel hukuk hükümlerine göre yönetilen bir kamu kurumu olduğunu kısa adı ve markasının TSE olduğunu müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince müvekkili tarafından davalıya icra takibine konu edilen 21/12/2013 tarihli faturanın düzenlenerek gönderildiğini davalının faturanın bakiye 1.951,93 TL sini ödememesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını davalının icra takibine yapmış olduğu

itirazının haksız olduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili Tüketici Mahkemesinde açılması gereken bir dava olduğunu takip konusu borcu ödemelerine rağmen icra tebligatının gönderildiğini davanın haksız olup usul ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur.

Dava, bakiye fatura alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılmış olan itirazın iptali davasıdır.

İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine 1.951,93 TL fatura bakiye alacağı (21.12.2013 tarihli) ve 68,83 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 2.020,76 TL alacağın takip tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsili talebi ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 05.08.2017 tarihinde tebliğ edildiği, 07.08.2017 tarihinde, 7 günlük itiraz süresinde borcu ödediğine dair itiraz dilekçesi ibraz ettiği, takibin durdurulduğu görülmüştür.

Davacı tarafın dosyaya sunmuş olduğu cari hesap sözleşmesi, icra takibi dosyası incelenerek, davalı tarafın yapmış olduğu ödeme miktarları gözönüne alınarak takip tarihi itibari ile davalının borçlu olup olmadığı konusu değerlendirilmiş, düzenlenen bilirkişi raporunda davalının 02.05.2014 tarihli 800,00 TL ödemesinin icra takibinden önce yapıldığı,

20.06.2014 tarihli 650,00 TL, 11.07.2014 tarihli 500,00 TL ve 06.08.2014 tarihli 170,63 TL ödemenin ise takipten sonra yapıldığı tespit edilmekle, borçlu davalının takibe itirazının kısmen iptali ile takip tarihinde ödenmeyen 1.151,93 TL asıl alacak ve 40,60 TL işlemiş faiz üzerinden takibin devamına, takipten sonra ödenen 20.06.2014 tarihli 650,00 TL, 11.07.2014 tarihli 500,00 TL ve 06.08.2014 tarihli 170,63 TL ödemenin İcra Müdürlüğü tarafından borcun hesabında dikkate alınmasına, borçlunun haksız yere itiraz ettiği kısım üzerinden %20 oranında (230,40 TL ) inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermek gerekmiştir.

28/06/2018