İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/688 K.2018/263

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ;Müvekkili şirket ile davalı arasında sık sık gerçekleşen bir ticari ilişki ve buna bağlı olarak da cari hesap ilişkisi bulunduğunu ve müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili şirkete ait ticari defter ve kayıtların incelenmesinde haklı olduklarının anlaşılacağını, davalı yana 03.02.2012 tarihi itibariyle 7.680,34-TL.cari hesap alacağı dolayısıyla Torbalı ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasıyla takip başlattıklarını, davalının borca, faize ve tüm ferilerine haksız ve dayanaksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket ile davalının ticari alışveriş yaptığını ve cari hesap şeklinde çalıştıklarını, 07.03.2011 tarih, 22.03.2011 tarih, 06.04.2011 tarih ve 14.04.2011 tarihli faturalar ile davalı şirketten çift koçlu pres ana silindir blokları ve diğer hidrolik malzemelerin davalının müşterisi olan... adlı şirketin satın aldığı makinaya takılarak Yunanistan' a gönderildiğini ve bu müşterinin söz konusu silindir bloğundaki hidrolik problemler yaşadığını, arızaya sebep olan aksamın yedeğinin tedariki ve teknik servis konusunu 13.01.2012 tarihli elektronik posta ile ayrıntılı bir biçimde davalı şirkete aktarıldığını,

davacı şirketin bu problemin telafi edileceği yönünde taahhütte bulunmasına rağmen hiçbir girişimde bulunmadığını, bu nedenle davacıya Torbalı...Noterliğinin 23.03.2012 tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek söz konusu mağduriyetin telafisi bildirilmiş ve ihtarnamenin ardında da davacı şirketin İzmir ...İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyası ile müvekkili şirkete 7 örnek icra takibi başlattıklarını ve müvekkilinin yetki itirazı üzerine dosyanın Torbalı...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, davacı şirketin haksız ve kötüniyetli olarak bu davayı ikame ettiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyanın mahkememize Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize geldiği görülmüştür.

Uyuşmazlık Tespiti ; icra takibine konu faturanın içeriğindeki malların bedelinin tamamının davacıya ödenip ödenmediği, malların ayıplı olup olmadığı ve ayıbın gizli olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Dava, cari hesaba dayalı alacağın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK.67.maddesi gereği iptali istemine ilişkindir.

Torbalı... İcra Dairesinin... takip sayılı dosyasının incelenmesinde ; alacaklı...Sistem Kontrol San. Ve Tic.Ltd.Şti tarafından borçlu... Ambalaj ve Makine San.ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine 7.680,34 TL üzerinden (örnek no:1 ve 7) ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlu’ya 13/06/2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 18/06/2013 tarihindeki ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklı vekiline tebliğ edilmediği, eldeki davanın 02/06/2014 tarihinde yasal bir yıl içinde açıldığı anlaşılmıştır.

DELİLLER ; İcra dosyası,tanık beyanları, davaya dayanak faturalar, mailler, bilirkişi raporu ve dosya kapsamı.

Davalı tarafın bildirmiş olduğu tanıklar dinlendikten sonra dosya üzerinde ve bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişinin sunmuş olduğu 15/08/2017 tarihli rapor ve 15/12/2017 tarihli ek raporda özetle: davacı şirketin imal etmiş olduğu ve davalı şirketin de ...Makinesinde kullanılan... kod nolu hidrolik blok,...kod nolu hidrolik blok parçasının istenilen özellik ve kalitede üretilmemesi sonucu...- Makinesinin yüke bindiği sıkıştırma yapıldığında yağ kaçırması sebebiyle davacı şirket tarafından üretilen makine parçalarının gizli ayıplı olduğu, parçalarda arıza çıkması nedeniyle oluşan zararın 11.908,01 TL olduğu belirlenmiştir.

Bilirkişi raporu denetime açık ve karar vermeye elverişli mahiyetedir.

Davalı şirketin... Makinesinde kullanılan ... kod nolu hidrolik blok, ... kod nolu hidrolik blok parçasının davacı şirket tarafından üretildiği tarafların kabulünde olup, hidrolik parçaların davalı şirket tarafından ... Makinesinde kullanılarak Yunanistan'a ihraç edildiği, Yunanistan'da makinede arıza çıkması nedeniyle davalı şirket teknisyenlerinin arızayı gidermek için Yunanistan'a gittikleri, arızanın davacının üretmiş olduğu ve davalının...

Makinesinde kullandığı hidrolik sisteminden kaynaklandığı, hidralik sistemindeki ayıbın gizli ayıp olduğu, benimsenen bilirkişi raporu ile belirlendiği ve bu gizli ayıptan dolayı davalının 11.908,00 TL zarara uğradığı, gizli ayıbın derhal davacıya bildirildiği, tanık beyanları ve maillerden anlaşıldığı, dolayısıyla davacının davalıya ayıplı mal sattığı, ayıplı mallardan dolayı davalıdan herhangi bir alacağının kalmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir

20/03/2018 Katip ... · E imza Hakim ... · eimza