İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1003 K.2019/180

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

Esas2017/1003Karar2019/180Tarih5 Mart 2019Okuma3 dk · 599 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Mart 2019
Esas no
2017/1003
Karar no
2019/180
Dava
Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
Dava tarihi
08/09/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

599 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile ...'nın maliki ve sürücüsü olduğu ...plakalı araçların 24/07/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...nın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ...plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM sigortasını tanzim eden şirket olduğunu ve davacı aracında meydana gelen hasardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu ayrıca kaza sonrası davacıya ait araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ..Sulh Hukuk Mahkemesinin...

D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talep edildiğini ve anılan dosyada makina mühendisi bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda davacıya ait araçta 17.133,00 TL tutarında hasar belirlendiğini , alınan rapor üzerine 22/08/2017 tarihinde davalının resmi kayıtlı e posta adresine başvuru yapıldığını ancak bugüne kadar olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını tüm bu nedenlerle davaya konu kaza sonrası araçta oluşan hasar bedelini mahsuben 10.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve İzimr..Sulh Hukuk Mahkemesi ...

D.İş sayılı dosyasında sarf edilen 1.054,60 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davaya cevap veren ... Sigorta AŞ. Kusur oranını kabul etmediklerini, sigortalının yükümlülüklerinin yerine getirmediğini, aracın kendilerine gösterilmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş dosyası, araç hasar kaydını gösterir sigorta gözetim merkezi yazı cevabı, kaza tespit tutanağı, trafik kayıtları ve poliçe celbedilmiş. ... Sigorta AŞ. ve ...Sigorta AŞ. yazı cevabı dosya içerisine alınmıştır.

Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden alınan raporda davaya konu olayda kazanın oluşumund... idaresindeki...plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...'nun kazada kusursuz olup aracı olan...lakalı araçta meydana gelen hasarın KDV dahil 17.133,60 TL olduğu bildirilmiştir.

Davalı sigorta şirketi bilirkişi raporunu kabul etmediğini, aracın taraflarının incelemesini sunulmadığını bildirmiştir.

Toplanan deliller İzmir .. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş dosyasından alınan bilirkişi raporu, ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden alınan rapor ile birbirini teyit etmiştir. Davacı değer artırım dilekçesi ile fazla hakları saklı tutarak açtığı dava değerinin 7.133,00 TL artırarak talebini 17.133,00 TL' e çıkarmıştır.

Delillerin birlikte değerlendirilmesinde değer artırım talebi ile davacı talebi haklı ve yerinde görüldüğünden davanın kabulü doğrultusunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Davanın bedel artırım talebi de dikkate alınarak KABULÜ ile , 17.133,00 TL nin dava tarihi olan 08/09/2017 den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,

İzmir ...Sulh Huk. Mah nin ...D.İş sayılı dosyasına yapılan 614,60 TL delil tespit gideri, 440,00 TL vekalet ücreti olmak üzere 1.054,60 TL nin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline ,

Alınması gereken 1.170,35 TL harçtan peşin alınan 170,78 TL harç ile 122,00 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 877,57 TL harcın davalıdan alınıp hazineye irat kaydına,

Davacı tarafça yatırılan 170,78 TL peşin harç ile 122,00 TL ıslah harcı olmak üzere 292,78 TL harcın davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ye göre hesaplanan 2.725,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

Davacı tarafça yapılan 9 davetiye gideri 118,50 TL , posta gideri 61,39 TL, 464,50 TL Adli Tıp ücreti olmak üzere toplam 644,39 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda yapılan yargılama sonunda HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup anlatıldı.12/03/2019

Katip ... · E imza Hakim ... · E imza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1003, K. 2019/180, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1003
Karar No
2019/180
Tarih
5 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1003 K.2019/368
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1003 K.2019/292
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1003 K.2019/232
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1003 K.2019/415
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1005 K.2019/230
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1006 K.2019/156

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.