İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1124 K.2018/1017

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 23.076 KG satsuma cinsi mandarin meyvesinin 25.11.2016 tarihli ... sıra nolu fatura ile davalı şirkete teslim edildiğini, teslimat sırasında ayrıca sevk irsaliyesi düzenlenmeyip buna ilişkin faturadaki malların işyerinde teslim edildiğinden V.U.K 230/ 5maddesi gereğince sevk irsaleyisinin düzenlenmediğin eklendiğini, fatura karşılığı 36.137,02 TL ödenmesi gerekirken davalı tarafından 29.990,00 TL ödeme yapılıp, 6.147,02 ödenmediğini,

davalı şirket müdürü tarafından 29.12.2016 tarihli yazı gönderilerek Ukrayna'daki müşteriden gelen raporda 3.198,00 TL tutarındaki ürünün çürük çıktığı, belgenin onaylanması halinde kalan 2.949,02 TL'nin ödeneceğinin bildirildiğini, davacı tarafından 30.12.2016 tarihli yazıyla ürünlerin sağlam ve istenilen kalitede teslim edildinin bildirildiğini, davalının eksik ödeme yapmasının haklı bir nedene dayanmadığını, davalının ürünü teslim ettikten sonra ne zaman ve ne şekilde ihraç ettiği, ihraç edip etmediğinin bilinemeyeceğini, müvekkilinin sorumluluğunda olmadığını,

davacının fatura bedelinin tamamını ihracata uygun bir kalitede teslim ederek fatura bedelinin tamamına hak kazandığını, teslimin 25.11.2016 tarihinde yapıldığını, davalı tarafın ise 29.11.2016 tarihli yazıyla ürünün bir kısmının çürük çıktığını bildirdiğini, eksik ödemenin hiçbir haklı nedene dayanmadığını bildirirerek davalının İzmir...

İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa gönderilen tebligatın iadesi üzerine Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen adrese tekrar 35. Maddesine göre tebligat yapılmış ve davaya cevap verilmemiştir.

İncelenen İzmir...İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasındaki icra takibinin davacı tarafça davalı aleyhine 6.147,02 TL asıl alacak üzerinden yapıldığı, takibe davalı tarafın "... kesintiyi karşılamaktayız, ... Tarım Ürünleri San Tic Ltd Şti'ne rücu ediyoruz, 29.990,00 TL ödemede bulunuyoruz." açıklaması ile borca itiraz ettiği belirlenmiştir.

İddia ve itiraz beyanlarının irdelenmesi yönünde tarafların ticari defter ve kayıtlarında üzerinde bilirkişi incelemiesine karar verilmiş, davalı tarafın defterlerinin incelemesi yönünden Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Talimat sayılı dosyasıyla davalı tarafa ticari defter ibraz tebligatı çıkarıldığı, ticari defter ve kayıtlarının ibraz edilmediği, davacı kayıtları yönünden İstanbul.... Asliye Ticaret Mahkemesini... Talimat sayılı dosyasına ibraz edilen bilirkişi raporunda ise davacı defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının alacağı olan faturaya ait 36.137,02 TL'nin taahhuk ettiği, davacının cari hesaptan kaynaklanan alacağının yasal defterlerinde 6.237,02 TL olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde davacı tarafça davalı aleyhine İzmir...İcra Müdürlüğü'nün...sayılı dosyası ile cari hesaba ilişkin ilamsız takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine itirazın iptaline yönelik iş bu davanın açıldığı, cari alacağın 25.11.2016 tarihli...

Nolu 36.137,02 TL'lik fatura olduğu, davalının icra dosyası itirazı ekindeki ihtarnamede ürünlerin ihraç edildiği Ukrayna'daki müşteriden aldıkları rapora göre 3.198,00 TL'lik ürünün çürük çıktığını ve yapılan kesintiyi karşıladıklarını bildirdiği ancak davalı tarafın itirazları kapsamında savunmalarını kapsayacak herhangi bir delil ibraz etmediği, ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi incelemesine sunulmadığı nazara alındığında, davalı savunmalarının tüm dosya kapsamıyla subut bulmadığı, davacı defterlerinde 6.237,02 TL bakiye alacağının tespit edildiği, icra takibinin 6.147,02 TL üzerinden başlatıldığı,

dava değerinin ise 6.282,25 TL olarak gösterildiği, belirlenerek davanın subut bulan 6.147,02 TL üzerinden kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza