İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/182 K.2018/201

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/182Karar2018/201Tarih6 Mart 2018Okuma3 dk · 513 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Mart 2018
Esas no
2017/182
Karar no
2018/201
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
17/02/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

513 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkili şirketin ... Sokak No ... Kavaklıdere Mahallesi Bornova İzmir adresinde ticari faaliyet gösterdiğini, 10.02.2017 tarihinde iş yerinde yangın felaketi nedeniyle iş yerinin zarar gördüğünü, iş yerinde bulunan 2009 yılından 2016 yılına kadar kebir envanter yevmiye defterlerinin yangın esnasında yanarak tamamen zayi olduğundan 2009,2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 ve 2016 yıllarına ilişkin ticari defter ve belgeleri hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Uyuşmazlığın tespiti, davacı şirketin 2009 ila 2016 yıllarına ait ticari defterlerinin ve dava dilekçesinde belirtilen fatura ve belgelerinin zayi olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Dava, davacı şirketin ticari defterlerinin ve bir kısım fatura ve belgelerin zayi olmaları nedeniyle iptaline yöneliktir.

Davacı vekilinin talebini somutlaştırmasından sonra; İzmir ...Noterlikleri ile... Matbaacılık .. Ltd.Şti'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği görülmüştür.

TTK'nın 82/7.maddesinde '' bir tacirin saklamakla yükümlü defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir " şeklinde düzenlenmiştir.

Bu yasal düzenleme ışığında somut olaya bakıldığında, davacı şirketin iş yerinde 10.02.2017 tarihinde yangın çıktığı, yangın sonucunda iş yerinde hasar ve bazı belgelerinin yandığının tutulan tutanaklardan anlaşıldığı, davacının yangın sonucunda zayii olduğunu iddia ettiği, hüküm altına alınan faturaların ... Matbaacılık Ltd.Şti tarafından basıldığı, 2009-2010-2011-2012 ve 2013 yıllarına ait ticari defterlerinin tastiklerinin İzmir...

Noterliğince, 2014 yıllına ait ticari defterlerinin tastiklerinin İzmir... Noterliğince ve 2015 ve 2016 yıllarına ait ticari defterlerinin tastiklerinin İzmir ... Noterliğince, yapıldıkları.

Davanın 17/02/2017 tarihinde açıldığı, dolayısıyla süresinde olduğu, davacının diğer talepleri ile ilgili çıkan yangın sonucunda belgelerin zayi olduğuna dair kanıtlayıcı harhangi bir delil sunulamadığı anlaşılmakla, kanıtlanan talepler yönünde davanın kabulüne, kanıtlanamayan talepler yönünde ise davanın reddine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle:

1-Açılan davanın KISMEN KABULÜ ile,

a) davacının 2009 yılı Yevmiye ve Envanter,

b)Davacının 2010 yılı Yevmiye ve Envanter,

c)Davacının 2011 yılı Yevmiye ve Envanter,

d)Davacının 2012 yılı Yevmiye ve Envanter,

e)Davacının 2013 yılı Yevmiye, Envanter ve Defter-i Kebir,

f)Davacının 2014 yılı Yevmiye, Envanter ve Defter-i Kebir,

g)Davacının 2015 yılı Yevmiye, Envanter ve Defter-i Kebir,

h)Davacının 2016 yılı Yevmiye, Envanter ve Defter-i Kebir defterlerinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,

2-Davacının;

a) 12.04.2013 - 11.04.2014 tarihleri arasındaki seri ve seri nosu ...sevk irsaliyelerinin

b) 12.04.2013 - 11.04.2014 tarihleri arasındaki seri ve seri nosu ... faturaların

c) 12.09.2010 - 11.09.2011 tarihleri arasındaki seri ve seri nosu ...sevk irsaliyelerinin

d) 12.09.2008 - 11.09.2009 tarihleri arasındaki seri ve seri nosu ... faturaların ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,

3-Fazla istemin REDDİNE,

4-Peşin alınan 31,40-TL harcın, alınması gerekli ilam harcını karşılamadığından eksik kalan 4,50-TL 'nin harcın davacı tarafından alınarak hazineye gelir yazılmasına,

5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,

6-Kararın kesinleştikten sonra arta kalan gider avansının davacıya ödenmesine,

Dair, davacı vekili hazır olduğu halde verilen kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden iki hafta içinde İstinaf- Temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2018

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/182, K. 2018/201, 6 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/182
Karar No
2018/201
Tarih
6 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/182 K.2018/288
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/183 K.2018/80
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/183 K.2018/421
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/183 K.2018/400
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/183 K.2018/290
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/184 K.2018/285

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.