İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/841 K.2018/614

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/841Karar2018/614Tarih26 Haziran 2018Okuma3 dk · 528 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Haziran 2018
Esas no
2017/841 Esas
Karar no
2018/614
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
17/03/2015
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

528 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; keşidecisi... Elektronik İht. İhr. San ve Tic. Ltd Şti., Lehdarı ... olan ... AŞ İzmir Şubesine ait ... çek nolu, 09/01/2015 keşideli 1.400,00 TL bedelli,... Bankası Kemeraltı İzmir Şubesine ait... çek nolu, 09/02/2015 keşideli 1.645,00 TL bedelli,...Bankası Kemeraltı Şubesine ait 6...çek nolu, 10/11/2014 keşideli 500,00 USD bedelli ve aynı banka şubesine ait ...çek nolu, 10/12/2014 keşideli 500,00 USD bedelli çekler ile keşidecisi ile ... olan ...AŞ izmir şubesine ait ...Çek nolu, 15/08/2014 keşideli 500,00 USD ve aynı banka şubesine ait... çek nolu 15/09/2014 keşideli 550,00 USD bedelli çeklerin kaybedilip aramalara rağmen bulunamadığını bildirerek iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Yargıtay bozma kararından önce mahkememizin... sayılı esasına kayıtlanan dosyada davacı tarafça davanın dinlenilmesi için sicil gazetesinde yapılması gerekli olan ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıp makbuzu ibraz etmediğinden bahisle davanın usulden reddine ilişkin verilen ... Sayılı karar, Yargıtay...Hukuk Dairesinin...Karar sayılı 12/04/2017 tarihli kararı ile "Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece 19/03/2015 tarihli tensip tutanağında, dava konusu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesi'nde usule uygun ilan yaptırılması yönünde ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırılması ve yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ibrazı için iki haftalık süre verilmiştir.

Mahkemece kesin süre içinde ilan bedeline ilişkin makbuz dosyaya ibraz edilmediğinden davanın usulden reddine karar verilmiş ise de temyiz dilekçesi ekinde sunulan makbuzda, paranın ilgili banka hesabına süresinde yatırıldığı görülmekle, ara kararın süresinde yerine getirildiği anlaşıldığından yazılı gerekçeyle davanın reddi yerinde görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir." gerekçesi ile bozularak mahkememize iade edilmiş, mahkememizce usul ve yasaya uygun görülen Yargıtay bozma ilamına uyulmuştur.

Dava konusu çeklerle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmış, çekler yönünden yazılan yazılara gelen cevaplarda ibraz edilmedikleri bildirilmiş, ilan süresi içinde mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı tüm dosya kapsamı ile davanın subut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın kabulü ile

1-Keşidecisi ... Elektronik İht. İhr. San ve Tic. Ltd Şti., Lehdarı ... olan ...AŞ İzmir Şubesine ait ...çek nolu, 09/01/2015 keşideli 1.400,00 TL bedelli çek,

2-Keşidecisi...Elektronik İthalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti , lehdarı ... olan,... Bankası Kemeraltı İzmir Şubesine ait... çek nolu, 09/02/2015 keşideli 1.645,00 TL bedelli çek,

3-Keşidecisi...Elektronik İthalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti , lehdarı ... olan,... Bankası Kemeraltı Şubesine ait, ... çek nolu, 10/11/2014 keşideli 500,00 USD bedelli çek,

4-Keşidecisi ...Elektronik İthalat İhracat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti, lehdarı ... olan,... Bankası Kemeraltı Şubesine ait,...çek nolu, 10/12/2014 keşideli 500,00 USD bedelli çek,

5-Keşidecisi ile... Bora, lehdarı ... olan, ...AŞ İzmir Şubesine (Müflis... Bankası AŞ) ait ...Çek nolu, 15/08/2014 keşideli 500,00 USD bedelli çek,

6-... A.Ş İzmir Şubesine (Müflis ...Bankası AŞ) ait ... çek nolu, keşidecisi..., lehdarı ... olan 15/09/2014 keşideli 550,00 USD bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine,

7-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 27,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,20-TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

8-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

9-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan avansın iadesine,

Dair tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzünde verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/06/2018

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/841, K. 2018/614, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/841
Karar No
2018/614
Tarih
26 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/841 K.2018/788
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/842 K.2018/565
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/842 K.2018/470
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/842 K.2018/788
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/842 K.2018/599
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/843 K.2018/702

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.