İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1062 K.2019/51

Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

Esas2018/1062Karar2019/51Tarih24 Ocak 2019Okuma5 dk · 1.004 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Ocak 2019
Esas no
2018/1062 Esas
Karar no
2019/51
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
14/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.004 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği 14/09/2018 tarihli dilekçesinde. Davacının...Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi "...Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti" olan, ... nolu, 23/11/2018 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek,... Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi "... Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti" olan,... nolu, 21/12/2018 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi "... Nakl. Ve Dış Tic. Ltd.

Şti" olan,...eşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası ...Ticari / Ankara Şubesi'ne ait, keşidecisi "...Yapı San. Tic. A.Ş." olan,... nolu, 02/11/2018 keşide tarihli, 133.146,23-TL bedelli çek, Türkiy... Bankası Özlüce / Bursa Şubesi'ne ait, keşidecisi "... San. ve Tic. Ltd. Şti" olan, ... nolu, 17/09/2018 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çek, T.C. ... Bankası İzmir Kurumsal Şubesi'ne ait, keşidecisi "... Tecrit Maddeleri San. ve Tic.

A.Ş." olan,b...nolu, 03/10/2018 keşide tarihli, 7.114,00-TL bedelli 6 adet çekin meşru hamili olduğunu , söz konusu çeklerin davacı şirket tarafından verilen vekaletname kapsamında temsile yetkili ... uhdesinde iken 12/09/2018 tarihinde çalındığını, olayla ilgili ...

Sakarya Polis Merkezi Amirliğine başvuru yapıldığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan zararlar oluşabileceğini belirtmiş çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Üçüncü kişi ... vekili mahkememize verdiği 22/11/2018 tarihli dilekçesinde ; Müvekkilinin ...' nin cirolamış olduğu çeki 06/11/2018 tarihinde tahsili için Türkiye...Bankasına başvurduğunu, ancak çekin vadesi gelmiş olmasına rağmen banka tarafından mahkemenin ödeme yasağı konulduğu bilgisinin verildiğini, müvekkilinin meşru hamil konumunda olduğunu, ödeme yasağı kararının kaldırılması gerektiğini belirtmiş, ödeme yasağın kararının kaldırılmasına, müvekkilinin alacağına halel gelmemesi açısından davacının sunduğu teminatın davacıya ödenmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi' nde üç kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 03/10/2018, ikinci ilanın 11/10/2018 , üçüncü ilanın 19/10/2018 tarihinde yapıldığı belirlenmiştir.

Dava konusu edilen çekler ile ilgili banka şubelerine yazı yazılmış , alınan... Bankası cevabında, dava konusu...nolu çekin 03/10/2018 tarihinde takas sistemi aracılığıyla ... A.Ş. ... nolu şube tarafından ibraz edildiği, çek üzerine mahkemenin 18/09/2018 tarihli tensip kararının 4 nolu bendi gereğince ödeme yasağı konulduğu belirtilmiş,... cevabında, çeklerin 27/09/2018 tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediği belirtilmiş... Bankası cevabında, 3074582 nolu çekin ... tarafından ibraz edildiği belirtilmiştir.

Davacı vekili mahkememize verdiği 11/01/2019 tarihli dilekçesinde. İptali talep olunan... Ticari/Ankara şubesinin.... Tic.A.Ş keşideli,... nolu 02/11/2018 keşide tarihli ... Ürünleri Hayv. Mad. Zirai Ürün. İnş.San. Tic.ve Ltd. Şti tarafından ... Ürünleri San Tic. Ltd Şti lehine ciro edilmiş 133.146,23 TL bedelli çekle ilgili ... aleyhine İstanbul ... ATM' nin...

E sayılı dosyası ile çek istirdatı davası açıldığını yine iptali talep edilen T.C....Bankası İzmir Kurumsal Şubesinin ... Tecrid Madd. San ve Tic.A.Ş. Keşideli ...nolu 03/10/2018 keşide tarihli ...Mad. Ltd. Şti tarafından...Petrol Ürünleri San Tic. Ltd Şti lehine ciro edilmiş 7.114,00 TL bedelli çek ile ilgili ... A.Ş. tarafından İstanbul ...

İcra Müdürlüğü' nün... sayılı dosyası ile takip başlatıldığının çek keşidecisinin verdiği harici bilgi ile öğrenildiğini, bu çek ile ilgili ... aleyhine İstanbul... ATM' nin... E sayılı dosyası ile alacak davası tesis edildiğini belirtmiş, söz konusu iki çek bakımından tefrik kararı verilmesini diğer dört çek yönünden iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda. Davacı tarafça dava konusu ... Şubesi'ne ait, keşidecisi "... ve Tic. Ltd. Şti" olan,... nolu, 23/11/2018 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek, Türk ... Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi "... Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti" olan,...2018 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli çek, ...Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi "...Nakl. Ve Dış Tic. Ltd.

Şti" olan,... nolu, 05/10/2018 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası Yıldız Ticari / Ankara Şubesi'ne ait, keşidecisi "... Yol Yapı San. Tic. A.Ş." olan, ... nolu, 02/11/2018 keşide tarihli, 133.146,23-TL bedelli çek, ...ş Bankası Özlüce / Bursa Şubesi'ne ait, keşidecisi "... San. ve Tic. Ltd. Şti" olan,... nolu, 17/09/2018 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çek, T.C....zmir Kurumsal Şubesi'ne ait, keşidecisi "...Bitümlü Tecrit Maddeleri San. ve Tic.

A.Ş." olan, ... nolu, 03/10/2018 keşide tarihli, 7.114,00-TL bedelli 6 adet çekin davacı şirketi temsile yetkili ... un uhdesinde iken çalındığından bahisle çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açıldığı, dava konusu edilen çeklerden Türkiye...Yıldız Ticari / Ankara Şubesi'ne ait, keşidecisi "...Yapı San. Tic. A.Ş." olan, ... nolu, 02/11/2018 keşide tarihli, 133.146,23-TL bedelli çek ile T.C. ...

Bankası İzmir Kurumsal Şubesi'ne ait, keşidecisi "... Tecrit Maddeleri San. ve Tic.

A.Ş." olan,... nolu, 03/10/2018 keşide tarihli, 7.114,00-TL bedelli çekin ibraz edildiği , çeklerin ibraz edilmesi üzerine çekler ile ilgili davacı tarafça istirdat ve alacak davaları açıldığı , çeklerin ibraz edilmiş olması ve çeklerle ilgili istirdat ve alacak davaları açılmış olması sebebi ile mahkememizde açılan zayi sebebi ile çek iptal davasının söz konusu iki çek yönünden konusunun kalmadığı, diğer 4 adet çek yönünden mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı,

ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çekler ile ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı , çeklerin ibraz edilmediği söz konusu çekler yönünden zayi sebebiyle iptale karar verilmesine ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış dava dilekçesinin 1,2,3,5 nolu bendlerinde belirtilen çekler yönünden davanın kabulüne , diğer çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Dava dilekçesinin netice ve talep bölümünün 1-2-3-5 nolu bendlerinde belirtilen çekler yönünden DAVANIN KABULÜ ile,

... Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi "...Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti" olan,...nolu, 23/11/2018 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek,

...Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi "... Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti" olan,...8 nolu, 21/12/2018 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli çek,

...i Bankası Manavkuyu Şubesi'ne ait, keşidecisi "...s Nakl. Ve Dış Tic. Ltd. Şti" olan, ... nolu, 05/10/2018 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek,

...ş Bankası Özlüce / Bursa Şubesi'ne ait, keşidecisi "... San. ve Tic. Ltd. Şti" olan,... nolu, 17/09/2018 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çekin zayi sebebi ile İPTALİNE,

2-Dava dilekçesinin 4-6 nolu bendlerinde belirtilen

...Bankası Yıldız Ticari / Ankara Şubesi'ne ait, keşidecisi "...Yol Yapı San. Tic. A.Ş." olan,... nolu, 02/11/2018 keşide tarihli, 133.146,23-TL bedelli çek,

... Bankası İzmir Kurumsal Şubesi'ne ait, keşidecisi "...Tecrit Maddeleri San. ve Tic. A.Ş." olan,... nolu, 03/10/2018 keşide tarihli, 7.114,00-TL bedelli çekler yönünden dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

3-Eksik kalan 8,50-TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına,

4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiile verilen karar davacı vekili Av. ...' nun yüzüne karşı açıkca okunup anlatıldı. 24/01/2019

Başkan ... E imza Üye ... eimza Üye ... eimza Katip ... eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1062, K. 2019/51, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1062
Karar No
2019/51
Tarih
24 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1062 K.2019/31
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1067 K.2019/14
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1067 K.2019/74
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1067 K.2019/28
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1068 K.2019/13
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1068 K.2019/45

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.