İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1191 K.2019/202

İflası (İİK 179))

DAVA TARİHİ : 15/10/2018

KARAR TARİHİ : 06/03/2019

Davacı tarafından açılan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği 15/10/2018 tarihli dilekçesinde; müvekkili şirketin 2008 den bu yana yaşanan global ekonomik kriz sonrası müşterilerinden alacaklarını toplayamadığını, gerek mal aldığı kişilere ve gerekse piyasaya önemli derecede borçlandığını, müvekkilinin iyi niyet ile ödemeleri yapmaya çalıştığını ancak son kriz nedeni ile tıkanma noktasına geldiğini, ödemelerde zorlandığı için yakın bir zaman içinde piyasadaki çeklerinin kaşeleneceği ve hacizlerin birbiri ardına gelmeye başlayacağını ayrıca bankalardan kullanılan kredi borçları taksitlerinin de ödenemediğini,

müvekkilinin gerek menkul ve gerekse gayri menkul malları ile banka hesaplarının şirket ticari defterlerinde kayıtlı olup mahkemece yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu şirketin münfesih duruma geldiğinin anlaşılacağını, şirket yetkililerinin bu durumu gördüğü için şirket genel kurulunu toplantıya çağırdıklarını ve 28/09/2018 günü yapılan toplantıda şirketin iflasının istenmesine karar verildiğini belirtmiş, müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 16/10/2018 tarihli tensip ara kararının 3. No lu bendi ile "Davanın niteliği gereği İİK.' nun 181/2. mad. delaletiyle aynı yasanın 166/2. mad.gereğince iflas davası açıldığı hususunun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde, Basın İlan Kurumu aracılığı ile trajı 50.000' in üzerinde yurt düzeyinde dağıtımı yapılan bir gazetede ve yerel bir gazetede ilanına, gerekli ilan bedeli olan 3.000,00-TL ile davacı taraf dava dilekçesinde bilirkişi incelemesine dayandığından 1.000,00-TL bilirkişi ücreti, 250,00-TL araç ücreti ve 283,90-TL keşif harcını HMK.

Mad. 114/g mad. gereğince iki haftalık kesin süre içerisinde yatırılması için davacı vekiline süre verilmesine, bu süre içerisinde belirtilen giderin yatırılmaması halinde davanın dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verileceğinin davetiye ile ihtarına, " karar verildiği mahkememiz ara kararının davacıya 01/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiştir.

Davacı vekili mahkememize verdiği 09/11/2018 tarihli dilekçesinde; tensip zaptında belirtilen iflas avansı ve diğer giderlerin kendileri tarafından yatırılmasının mümkün olmadığını, tensipte yazılı tutarların adli yardım ödeneğinden karşılanmasını talep ettiklerini, iflas avansının gider avansı olmayıp sonradan tamamlatılabilen giderlerden olduğunu, yatırılmaması durumunda davanın reddinin usule aykırı olup gerekli miktarın öncelikle hazineden karşılanması ve davanın sonunda haksız çıkılması halinde ilgiliden alınması gerektiğini belirtmiştir.

Mahkememizin 13/11/2018 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, söz konusu karara davacı tarafça itiraz edildiğinden itiraz konusunda değerlendirme yapılması için dosya İzmir 2. ATM ne gönderilmiş, İzmir... ATM since 03/12/2018 tarihinde davacının adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazının kesin olarak reddine karar verilmiş, karar davacı tarafa 17/12/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça davacı şirketin iflasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açılmış ise de ; davacı tarafa mahkememizin 16/10/2018 tarihli tensip ara kararının 3. No lu bendi ile 3.000,00 TL ilan bedeli , 1.000,00 TL bilirkişi inceleme gideri , 250,00 TL araç ücreti ve 283,90 TL keşif harcını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde gerekli gider avansının yatırılmaması halinde HMK'nun 114/g maddesi uyarınca ve HMK'nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığından dolayı usulden reddine karar verileceğinin davacıya ihtar edilmesine karar verildiği,

mahkememiz ara kararının davacıya 01/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça gider avansı yönünden adli yardım talebinde bulunulduğu , davacının adli yardım talebinin reddedildiği, red kararının kesinleştiği ve kesinleşmenin davacı tarafa bildirildiği 17/12/2018 tarihinden sonra davacının tensip ara kararı ile verilen kesin süre içerisinde gerekli gider avansını yatırmadığı, HMK.'nun 114/g maddesinde davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olmasının dava şartı olarak düzenlendiği,

Mahkemenin , dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırması ve dava şartı noksanlığı tespit etmesi halinde davanın usulden reddine karar vermesi gerektiği ,incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, HMK'nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E imza · Üye ... · E imza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza