KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Esas no
- 2018/210 Esas
- Karar no
- 2019/193
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/02/2018
Karar Metni
515 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin müvekkil aleyhine 10.000TL miktarlı senede dayanarak İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ...E.
Sayılı dosyası ile takip başlattığını, takip dayanağı senetteki imza ve yazıların müvekkile ait olmadığını ayrıca müvekkilin de davalı ile herhangi bir ticari münasebette bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir bağlantısının olmadığını, bilirkişi marifetiyle yapılacak incelemede takip dayanağı senetteki imzanın müvekkile ait olmadığının açığa çıkacağını, müvekkilin icra takibinden icra dosyasındaki tebligat muhtara bırakıldığı için ancak İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...
Karar sayılı dosyasında aleyhine açılan ortaklığın giderilmesi davası ile haberdar olduğunu, müvekkilin imzasını taşımayan senetten dolayı aleyhine açılan icra takibi ve akabinde ortaklığın giderilmesi davası dikkate alındığında telafisi güç ve imkansız zararların doğacağını, kötüniyetle açılan takibin teminatsız olarak ihtiyati tedbir yoluyla durdurulması akabinde iptaline, İzmir...İcra Müdürlüğü'nün...
E. Sayılı dosyasına dayanak teşkil eden senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığından ve herhangi bir borcu bulunmadığından müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı ... usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER
Davacı tarafça gösterilen tüm deliller toplanmış, İzmir...İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyası getirtilmiş, 08/02/2019 tarihli oturumda davacı vekili; alacaklının alacağından vazgeçtiğini, davanın konusuz kaldığını, buna göre İcra Müdürlüğü'ne yazı yazılmasını talep etmiştir. İzmir....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasında alacaklının borcundan vazgeçip vazgeçmediği hususu sorulmuş, gelen yazı cevabında alacaklı vekilinin 23/10/2018 tarihli dilekçesi ile vazgeçme ile dosyanın kapatıldığı belirtilmiş ve ekinde de alacaklı vekilinin dilekçesinin gönderildiği, dilekçe içeriğinde alacağın esasına ve ileride yeniden takip edilmesine ilişkin haklarını saklı tutarak takipten şimdilik vazgeçildiğinin ve taşınmaz hacizlerinin kaldırılmasının talep edildiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, menfi tespit ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti davasıdır. Dava dilekçesi, beyan dilekçesi, icra dosyası, ödeme ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça menfi tespit ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik olarak eldeki davanın açıldığı, davalı tarafça İzmir...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası takibinden vazgeçildiği, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı ancak; davalının davanın açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E imza Hakim... · E imza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/210, K. 2019/193, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama