İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/386 K.2018/485

Davacı tarafından davalı hasımsız aleyhine açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı .

Esas2018/386Karar2018/485Tarih22 Mayıs 2018Okuma3 dk · 600 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Mayıs 2018
Esas no
2018/386 Esas
Karar no
2018/485
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
27/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

600 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından davalı hasımsız aleyhine açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı .

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği 27/03/2018 tarihli dilekçesinde: Müvekkilinin

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., a blok, 1 nolu bağımsız bölümde kain ,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., a blok, 3 nolu bağımsız bölümde kain ,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., a blok, 5 nolu bağımsız bölümde kain ,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., a blok, 7 nolu bağımsız bölümde kain ,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., a blok, 9 nolu bağımsız bölümde kain ,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., b blok, 1 nolu bağımsız bölümde kain ,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., b blok, 4 nolu bağımsız bölümde kain,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., b blok, 7 nolu bağımsız bölümde kain,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., b blok, 10 nolu bağımsız bölümde kain,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., b blok, 13 nolu bağımsız bölümde kain,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., c blok, 1 nolu bağımsız bölümde kain,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., c blok, 3 nolu bağımsız bölümde kain,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., c blok, 5 nolu bağımsız bölümde kain,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., c blok, 7 nolu bağımsız bölümde kain,

İzmir ili, seferihisar ilçesi, ... mahallesi,... mevkii... pafta,...ada, ..., c blok, 9 nolu bağımsız bölümde kain, mesken niteliğindeki taşınmazların maliki olduğunu, müvekkilinin bu taşınmazları tek ortağı olduğu ... İnş. San ve Tic. Ltd.Şti' ne sermaye olarak koymak istediğini, 6102 TTK'nun 342 ve 343. Maddeleri uyarınca ayni sermaye olacak taşınmazlara değer biçilmesi gerektiğini belirtmiş , kurulan ve müvekkilinin tek ortağı olduğu ... İnşaaat San. Ve Tic. Ltd. Şti ne ait ayni sermaye olarak konulacak olup müvekkiline ait İzmir ili, Seferihisar ilçesi, ... Mah,... mevkii... ada, ... de kayıtlı 15 adet mesken niteliğindeki taşınmaza 6102 TTK' nun 343. Maddesi uyarınca değer biçilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu edilen taşınmazların tapu kayıtları ilgili tapu sicil müdürlüğünden celp edilerek dosya içine alınmıştır.

Dava konusu taşınmazların rayiç değerlerinin belirlenmesi için gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi vasıtası ile mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmış, alınan bilirkişi raporunda: İzmir ili, Seferihisar ilçesi, ... Mah, ... mevkii ,...ada,... no'lu bağımsız bölümler ,... no'lu bağımsız bölümler,... no'lu bağımsız bölümlerden oluşan mesken niteliğindeki 15 adet taşınmazın dava tarihi olan 27/03/2018 itibariyle değerlerinin toplam 6.710.000,00 TL olacağı kanaatinde olunduğu ayrıntılı ve gerekçe olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda: Davacı tarafça, davacı adına kayıtlı İzmir ili, Seferihisar ilçesi, ... Mah, ...mevkii... ada, ... de kayıtlı 15 adet mesken niteliğindeki 15 adet taşınmazın davacının ortağı olduğu, ... İnş. San ve Tic.

Ltd.Şti' ne aynı sermaye olarak konulmak istendiğinden bahisle taşınmazların rayiç değerinin tespitine karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulduğu, mahkememizce şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazların değerinin belirlenmesi için mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişiden rapor alındığı, alınan 08/05/2018 tarihli raporun denetime açık karar vermeye yeterli ve elverişli mahiyette olduğu,

bilirkişi raporunun TTK' nin 342 ve 343. maddeleri gereğince onaylanmasına ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile, davacı ... için bilirkişi tarafından düzenlenen 08/05/2018 tarihli bilirkişi raporunun TTK' nin 342 ve 343. maddeleri gereğince ONAYLANMASINA, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği, davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 22/05/2018

Başkan ... · E imzae · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/386, K. 2018/485, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/386
Karar No
2018/485
Tarih
22 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/386 K.2018/554
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/386 K.2018/577
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/386 K.2018/451
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/387 K.2018/398
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/388 K.2018/543
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/388 K.2018/455

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.