KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/416 Esas
- Karar no
- 2018/919
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/04/2018
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 25/04//206 tarihinde davalı ...lik, davalı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile giderken müvekkilin şirketine ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği. Kazanın oluşumuna müvekkili davalının kusurlu hareketlerine neden olduğu,... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.' ye zorunlu ZMM sigortası ile sigortalandığı. ... sigorta A.ş.
Nezdinde hasar dosyası açıldığı ve hasar gereği müvekkil şirkete ödendiği, müvekkil şirkete ait araçta 6750.00 TL değer kaybı ve 1250 TL kazanç kaybı tespit edildiği, zararların davalı tarafça karşılanmaması nedeniyle davanın açıldığı bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmakla 2000 TL değer kaybı ve 200 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 2250 TL' yi 25/04/2016 tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Cam Mozaik Seramik İnş. Ve İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, kazada 25/04/2016 tarihinde meydana geldiğini, davanın ise 03/04/2018 tarihinde açıldığını 2 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu, esas yönünden müvekkilin şirketinin zararını tazmin ettiğini, açılan davanın mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu bildirerek davanın ... Sigorta AŞ.' ye ihbarına ve davanın esastan ve usulden reddini talep etmiştir.
Davalı ... ve tebligat yapılmış ve davaya cevap vermemiştir.
Dava 25/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacının aracında değer kaybı ve kazanç kaybı olduğundan bahiste ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü aleyhine değer kaybı ve kazanç kaybının davalılardan tahsiline yönelik açılmış olup, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu, davalı ...' in tacir olmadığı TTK 4. Madde kapsamınca davanın ticari dava olmadığı, görev hususu kamu düzenine ilişkin olup mahkemece her aşamada incelenmesi gerektiğinden ve dava şartı niteliği olduğundan mahkemenin görevsizliği nedeniyle aşağıdaki karar verilmiştir.
Katip ... E imza Hakim ... eimza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/416, K. 2018/919, 26 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama