İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/425 K.2018/369

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir müşterisine satmış olduğu ürün bedeli olarak verilen çeki işyerinde zayi etmiş bulunduğunu, zayi edilen... Bankasi Manisa-Mesir Şubesine ait ... seri nolu, ... hesap nolu 10.06.2018 tarihli 9.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, zayii olan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibrazı ihtimali bulunduğundan çek hakkında iptal kararı verilinceye kadar muhatap bankaya ibrazı halinde ödeme işlemi yapılmaması konusunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce düzenlenen tensip tutanağı ile ilgili dava konusu çekle ilgili gerekli ilanların yaptırılmasına karar verilmiş, 06/04/2018 tarihinde dava konusu çek yönünden ödeme yasağı konulmasına, % 10 teminat depo edildiğinde karardan bir örneğin ilgili bankaya gönderilmesine karar verilmiş, davacı tarafça teminatın yatırılmadığı ve ödeme yasağı kararının uygulanmadığı belirlenmiş, aşamada davacı vekili 09/04/2018 havale tarihli dilekçesiyle dava konusu olan çekin müvekkili tarafından bulunduğundan davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini bildirmiş, incelenen davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili kılındığı belirlenerek, davacı tarafın feragati nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza