İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/575 K.2018/498

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulunan ...Bankasına ait... nolu 01/04/2011 keşide tarihli boş çeki hamili olarak elinde bulundurmaktayken müvekkilinin işyerinden çalındığını, çekin çalınması sebebiyle müvekkilinin emniyete giderek çekin çalındığına dair tutanak düzenlettiğini, çekin kayıp nedeniyle müvekkilinin çek sahibinde bulunan alacağını tahsil edemediğini, çekin kötüniyetli 3. şahısların eline geçmesi ve bankaya ibraz edilerek tahsil edilmek istenmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını açıklanan nedenlerle, dava konusu ...a ait... nolu 01/04/2011 keşide tarihli boş çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, kararın muhatap bankaya tebliğini, söz konusu boş çekin iptalini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce davacı vekiline, müvekkilinin çekin hamili olduğunu bildirmiş olmakla çeke dair ayrıntılı bilgileri ibraz etmesi ve çekin önlü/arkalı görüntüsünü sunması için 14/05/2018 tarihli ara karar oluşturulmuştur. Davacı vekili 23/05/2018 sistem tarihli beyan dilekçesinde dava konusu çekin müvekkilinin işyerinden çalındığını, buna ilişkin emniyet tutanağının delil listesinde mevcut olduğunu, bu nedenle ara karar gereğini yerine getiremediklerini beyan etmiştir.

Davacı vekili tarafından delil olarak ibraz edilen Buca Polis Merkez Amirliğinin 04/02/2012 tarihli Müracaat ve Görgü Tespit Tutanağının incelenmesinde, müracaat eden davacı ... tarafından, 04/02/2012 tarihinde işyerinde hırsızlık olduğu, çalınan mallar arasında "... Buca Gediz Şb. alınma ... adına yazılı 20 yapraklı çek karnesinden son boş (5) yaprağı ile birlikte ... " maddi değerinin 1200,00 TL olarak belirtildiği görülmüştür.

Davacı vekili her ne kadar dava konusu çekin müvekkili elinde hamili olarak bulunduğunu iddia etmiş ise de, dosya içerisinde bu yönde inandırıcı delil bulunmadığı, emniyet tutanağının iddiayı doğrular nitelikte bulunmadığı kaldı ki boş olarak bulunan çekin yasal unsurları taşımadığı anlaşılmakla yerinde görülmeyen talebin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e imza Hakim ... · eimza