İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/654 K.2018/739

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2018/654Karar2018/739Tarih19 Temmuz 2018Okuma3 dk · 611 kelime

KÜNYE

T.C. Zmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
19 Temmuz 2018
Esas no
2018/654 Esas
Karar no
2018/739
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
29/05/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

611 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

20/04/2011 tarihinde sürücü... yönetimindeki...cıyla seyir halinde iken sürücü... yönetimindeki sağ şeritte gitmekte olan ...plakalı tanker kamyona havanın yağmur yağışlı olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek sol arka kısmından çarparak sol şerit üzerinde bariyerlere sürterek durabildiğini,... plakalı tanker kamyonla çarpmasında 75 m ilerde sağ şerit üzerinde durarak aracının arkasına iki adet işaret dubası koyarak trafiği yavaşlatmaya çalıştığını, arkadan sağ şeritten gelen sürücü... yönetimindeki...plakalı çekici duramayarak öndeki ... plakalı tanker kamyona arkadan çarptığını,

işaret dubalarının birini sol tarafa diğerini çarpma noktasında altına alarak ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü...ün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazanın ardından müvekkilinin tedavi maksadıyla Kocaeli Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, müvekkilinde meydana gelen ağrazların fonksiyon kaybına ilişkin ...Tıp Fakültesi’ne müracaat edildiğini ve müvekkilinin meslekte kazanma gücü kaybı oranının %12,1 olduğunun tespit edildiğini bildirerek müvekkilinin dava konusu trafik kazası nedeniyle kalıcı sakatlığa uğradığını,

güç ve efor kaybına uğradığını bildirerek şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiş, aşamada davalı ... tarafından dosyaya gönderilen 08/06/2018 tarihli yazıda davaya ilişkin davacı taraftan ibraname ve davadan feragat edildiği ve sulh olunduğuna ilişkin protokol-ibranamenin sunulduğu, şirketin poliçeden doğan sorumluluğunun davacı vekiline 70.000,00 TL asıl alacak ve 8.000,00 TL vekalet ücreti olmak üzere ödendiğini, mahkeme dışı yapılan sulhun mahkeme içine çevrilmesini talep ettiklerini, aksi halde davanın feragat nedeniyle, maddi tazminat yönünden reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

Aşamada davacı vekili 18/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı tarafça dosyaya ibraz edilen 01/06/2018 tarihli protokol-ibraname başlıklı belgede "İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına konu 20/04/2011 tarihli kaza nedeniyle oluşan geçici ve kalıcı iş görememezlik zararımızın dosyada ... plakalı vasıtanın... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı ...

Sigorta AŞ poliçe teminat limiti ile sınırlı kısımdan ibaret asıl alacak, buna isabet eden masraf, faiz, vekalet ücreti ve bilimum faizler ilavesi ile ... Toplam alacağımız olan 78.000,00 TL tazminat bedelini ... ... Sigorta AŞ'den nakden ve tamamen aldığımızı ... İşbu tazminatı almakla ...

Sigorta AŞ ve sigortalısı ile araç sürücüsünden 20/04/2011 tarihli kaza nedeniyle her ne isim adı altında olursa olsun maddi tazminat olarak hiçbir hak ve alacak haklarımızın kalmadığını, bu nedenle başta İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası olmak üzere olay nedeniyle doğan zararın tazmini için ... Sigorta AŞ aleyhine açılmış ve açılacak her türlü davadan, temyizden ....

Bunun dışındaki her türlü hukuki işlemden geri dönülmemek üzere vazgeçtiğimizi, anılan dava dosyasından tamamen feragat ettiğimizi ...... Maddi tazminat yönünden tamamen ibra ettiğimizi kabul ve tasdik ederiz. ..... " düzenlemesinin bulunduğu ve ... vekili Av. ... isim ve imzasının bulunduğu belirlenmiştir.

Dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 20/04/2011 tarihli trafik kazasına ilişin olarak ... plakalı aracın trafik sigorta şirketi aleyhine maluliyete bağlı işbu davanın açıldığı, davacı vekilinin davadan feragat ettiği, ancak vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunmadığı,

davalı tarafın dosyaya taraflar arasında protokol-ibraname yapıldığından bahisle 01/06/2018 tarihli protokol-ibraname belge suretini ibraz ettiği, ibraname kapsamında mahkememizin işbu dosyasına konu geçici ve kalıcı iş görememezlik zararı nedeniyle belirlenen 70.000,00 TL tazminat bedeli ile 8.000,00 TL vekalet ücreti toplamı 78.000,00 TL'nin davacı vekilinin protokolde belirtilen hesabına gönderildiği nazara alındığında davanın 01/06/2018 tarihli protokol-ibraname kapsamında reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine, İlişkin, tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/07/2018

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/654, K. 2018/739, 19 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/654
Karar No
2018/739
Tarih
19 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/654 K.2018/781
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/654 K.2018/785
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/655 K.2018/812
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/656 K.2018/512
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/656 K.2018/730
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/657 K.2018/850

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.