İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/826 K.2019/160

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkiline ait... Beyazıt Şubesi, Keşide Yeri İstanbul, 05/08/2018 Vadeli, 1.172,33 TL Miktar, Keşidecisi ... Tekstil...çeki 28.05.2018 tarihinde... irsaliye numarası ile ... A.Ş Buca şubesinden Sahrayıcedid şubesine kargo aracılığıyla gönderdiğini, çekin alıcıya ulaşmaması nedeniyle çekin kaybolduğu bu durumun tutanak altına alındığı, zayi edilen çekin üçünçü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep edene dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş ve fakat talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Talep eden tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(T.T.K.M:764/1)

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza