İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/97 K.2018/36

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 20/02/2017 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ...plakalı aracın diğer davalı ... sevk idaresinde iken hatalı kontrolsüz manevra yapması ile kendi şeridinde seyir halinde olan müvekkil şirkete ait...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın ...

Sigorta A.Ş'ye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle...Sigorta A.Ş nezdinde ... no'lu ile sigorta hasar dosyası açtırıldığını ve sigorta eksperi tarafından belirlenen hasar bedelinin müvekkil şirkete ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak 1.000,00TL değer kaybı ve 100,00TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 1.100,00TL alacağın kaza tarihi olan 20/02/2017'den itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 20/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya şirkete ait... plakalı araçta değer kaybı ve kazanç kaybı olduğundan bahisle... plakalı araç sürücüsü ve işleteni gerçek kişiler aleyhine açılmış tazminat davası olup, davanın haksız fiile dayalı olarak açıldığı, TTK 4.madde kapsamında ticari dava olmadığı, mahkememizin görevsiz olduğu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, görev hususu kamu düzenine ilişkin olup mahkemece her aşamada görevsizlik kararı verilebileceğinden mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza