İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/146 K.2019/477

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali(Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket yetkilisinin aracını park ettiği, akşamüstü aracının yanına geldiğinde aracın camının kırıldığı ve aracın içinde bulunan çantasının çalındığını fark ettiği, jandarmayı aradığı, suç ihbarında bulunduğu, T.C...Bankası Kemalpaşa şubesine başvurularak 25 adet boş, imzası bulunmayan çek yaprağının kaybedildiğinin bildirildiği, davalarının kabulü ile T.C... Bankası Kemalpaşa Şubesinden alınan...,..., ...,...,..., ...,...,...,...,.... seri numaralı boş çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olan çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili her ne kadar dava konusu çeklerin müvekkili elinde hamili olarak bulunduğunu iddia etmiş ise de, dosya içerisinde bu yönde inandırıcı delil bulunmadığı, jandarma tutanağının iddiayı doğrular nitelikte bulunmadığı kaldıki boş olarak bulunan çeklerin yasal unsurları taşımadığı anlaşılmakla yerinde görülmeyen talebin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza