İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/26 K.2020/610

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/26Karar2020/610Tarih12 Kasım 2020Okuma6 dk · 1.172 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Kasım 2020
Esas no
2019/26 Esas
Karar no
2020/610
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
07/11/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.172 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili İzmir İcra Hukuk Mahkemesine verdiği 07/11/2018 tarihli dava dilekçesinde. 01/11/2018 tarihinde tebliğ edilen ... iflas dosya numarası ile düzenlenen Müflis ... Emlak Paz. İnş. Dan. Turz. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd.

Şti'nin iflasına ilişkin hazırlanan 2. Sıra cetvelinde davacı şirketin müflis şirketten faturadan kaynaklı 825.244,30 TL cari hesap alacağının, ilgili iflas dairesinin yargılamayı gerektirdiği kararı ile reddedildiğini , davacı şirket alacağının reddedilmesine dayanak teşkil eden söz konusu kararın eksik ve hatalı inceleme ve tespitlere dayanmakta olup hukuka aykırılık teşkil ettiğini , davacı şirketin reddedilen 825.244,30 TL alacağının kabulü ile söz konusu sıra cetvelinin bu tespit doğrultusunda yeniden düzenlenmesi gerektiğini belirtmiş , davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir... İcra Hukuk Mahkemesince davanın Ticaret Mahkemesinin bulunduğu herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabileceğinden bahisle görev yönünden reddine, şikayetin HMK 114/1-c, 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar verildiği, kararın kesinleştirilerek dosyanın İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince 2004 sayılı İİK'nun geçici 14. Maddesi ile 5234 sayılı kanunun 5/5 maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun 538 sayılı kararı uyarınca davaya bakmakla görevli ihtisas mahkemelerinin İzmir 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verildiği, kararın kesinleştirilerek dosyanın mahkememize tevzii edildiği belirlenmiştir

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

İzmir İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde, müflisin ...Emlak Pazarlama İnşaat Danışmanlık Turizm İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti olduğu, müflisin ikinci alacaklılar toplantısının 28/08/2016 tarihinde yapıldığı, müflis şirket ile ilgili ikinci ek sıra cetvelinin 17/10/2018 tarihinde düzenlendiği, ikinci ek sıra cetvelinde davacı ... Harfiyat Nak. İş Tur. San. ve Tic.

Ltd Şti'nin 825.244,30 TL talep edilen alacağının 7. sırada gösterildiği ve alacak talebinin tamamının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle red edildiği, müflis şirket ile ilgili ikinci ek sıra cetvelinin 27/10/2018 tarihli İlkses gazetesinde ve 6 Kasım 2018 tarihli Ticaret Gazetesinde ilan edildiği, sıra cetvelinin davacı ... Harfiyat Nak. İş Tur. San. ve Tic. Ltd Şti. vekiline 01/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde ; davacının ... Emlak Paz. İnş. Danışmanlık Turz. İth. İhr. Tic. San Ltd Şti, davanın iflasın ertelenmesi davası olduğu, mahkemece 12/10/2010 tarihinde davacı ...Emlak Paz. İnş. Danışmanlık Turz. İth. İhr. Tic.

San Ltd Şti'nin yapılan yargılamada borca batık olduğu, ancak borca batıklıktan kurtulma umudunun ve koşullarınnın bulunmadığı anlaşılmakla ve davacı şirketin sermayesinin de 2/3 den fazlasının zayi olduğu anlaşıldığından davacı şirketin iflasın ertelenmesi talebinin reddi ile, ... Emlak Paz. İnş. Danışmanlık Turz. İth. İhr. Tic.

San Ltd Şti'nin iflasına, iflasın 12/10/2020 günü saat 11:30 da açılıp yapılmasına karar verildiği, kararın 19 H.D Başkanlığının 24/11/2011 tarih ... karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği ve kararın 06/12/2012 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Davacının müflis... Emlak Paz. İnş. Danışmanlık Turz. İth. İhr. Tic.

San Ltd Şti,'den alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarı ve alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik olarak taraf ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin ara karar oluşturulmuş , ara karar doğrultusunda öncelikle davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde talimat mahkemesi vasıtasıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmış, talimat mahkemesince alınan 08/10/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda; dava dosyası içerisinde yer alan belgeler ve davacının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelere göre davacı ...

Harfiyat Nak. İş Tur. San. ve Tic. Ltd Şti'nin müflis... Emlak Paz. İnş. Danışmanlık Turz. İth. İhr. Tic. San Ltd Şti' nden 825.244,30 TL alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Davalı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması için mahkememizce ara karar oluşturulmuş, ancak davalı tarafça defter ve belgeler ibraz edilmediği gibi defter ve belgelerin yeri de bildirilmediğinden davalı defterleri üzerinde inceleme yapılamamıştır.

Davacı kayıtlarında bahsi geçen faturaların BA ve BS kayıtlarının celbi için ilgili vergi dairesine yazı yazılmış, ilgili belgeler gönderilerek dosya içerisine alınmıştır.

Davacı vekiline defter kayıt ve belgelerde bahsi geçen faturaların tebliğine ilişkin belgeleri sunmak üzere süre verilmiş, davacı vekili mahkememize verdiği 02/12/2020 tarihli dilekçesinde faturaların tebliğ tarihleri üzerinden 12-13 yıl gibi oldukça uzun bir süre geçmiş olması sebebiyle müvekkili şirket tarafından şirket kayıtları üzerinde yapılan tüm araştırma ve tetkikler sonucunda faturaların tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin müvekkili şirket kayıtlarında bulunamadığını belirtmiştir.

İflas Müdürlüğüne müflis şirket ile ilgili defterlerin bulunduğu yerin bildirilmesine ilişkin yazı yazılmış , alınan 30/09/2020 tarihli yazı cevabında iflas müdürlüğünde müflis şirkete ait iflas öncesi döneme ait hiçbir defter bulunmadığı belirtilmiştir

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda, davacı tarafça müflis...Emlak Paz. İnş. Danışmanlık Turz. İth. İhr. Tic. San Ltd Şti'nden faturaya dayalı alacaklı olunduğu, ancak alacağın iflas idaresi tarafından red edildiğinden bahisle alacağın sıra cetveline kayıt edilmesine yönelik olarak dava açıldığı, davalı...Emlak Pazarlama İnşaat Danışmanlık Turizm İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti nin İzmir ... ATM 'nin ...

Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği ve İzmir İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında iflas tasfiyesinin yürütüldüğü, müflis şirket ile ilgili ikinci ek sıra cetvelinin 17/10/2018 tarihinde düzenlendiği, ikinci ek sıra cetvelinde davacı ...Harfiyat Nak. İş Tur. San. ve Tic.

Ltd Şti'nin 825.244,30 TL talep edilen alacağının 7. sırada gösterildiği ve alacak talebinin tamamının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle red edildiği, müflis şirket ile ilgili ikinci ek sıra cetvelinin 27/10/2018 tarihli İlkses gazetesinde ve 6 Kasım 2018 tarihli Ticaret Gazetesinde ilan edildiği, sıra cetvelinin davacı ... Harfiyat Nak. İş Tur. San. ve Tic. Ltd Şti. vekiline 01/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve eldeki davanın İİK 235.

Maddesinde düzenlenen hak düşürücü süre içerisinde açıldığı , davacının müflis... Emlak Paz. İnş. Danışmanlık Turz. İth. İhr. Tic.

San Ltd Şti,'den alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarı ve alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik olarak taraf ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin ara karar oluşturulduğu , ara karar doğrultusunda davacı taraf defterleri üzerinde talimat mahkemesi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak rapor alındığı ,

davalının defterlerinin incelenmesi için iflas idaresi ile iflas idare memurlarına usulüne uygun defter ibraz davetiyesi tebliğ edildiği ancak müflis şirketin ticari defterlerinin ibraz edilmediği gibi defterlerin bulunduğu yer konusunda da beyanda bulunulmadığı bu durumda davalının defter ibrazından kaçınmış sayılmasının gerektiği , usulüne uygun tutulan ve davacı lehine delil teşkil edebilecek davacı defterlerinde davacının davalıdan 825.244,30 TL tutarında alacaklı olduğu bu miktar üzerinden alacağın sıra cetveline kaydedilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davanın KABULÜ ile 825.244,30-TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne,

2-Eksik kalan 18,50-TL harcın davalı tarafça tamamlanmasına,

3-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Hükümlerine göre hesap ve takdir edilen 3.400,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 12 davetiye bedeli 176,60-TL, bilirkişi inceleme ücreti 361,00-TL olmak üzere toplam 537,60-TL yargılama gideri ile davacı tarafça yatırılan 52,40-TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere Hakim ...'ın karşı oyu oy çokluğu ile verilen karar davacı vekili Av....'un yüzüne karşı, davalının yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 12.11.2020

Başkan ... · E imza · Üye ... · E imza · Üye ... · E imza · Katip ... · E imza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/26, K. 2020/610, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/26
Karar No
2020/610
Tarih
12 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/26 K.2020/812
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/28 K.2020/549
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/28 K.2020/582
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/29 K.2020/721
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/29 K.2020/365
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/30 K.2020/598

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.