KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/413 Esas
- Karar no
- 2020/733
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 21/08/2020
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili sunmuş olduğu dilekçesiyle ; 500.000,00 TL'lik bono müvekkilinin elindeyken kaybolduğu, iş bu senedi müvekkillerce yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, bu nedenle dava konusu senet hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, 1 adet senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07.12.2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... · E imza Hakim ... · eimza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/413, K. 2020/733, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama