KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas no
- 2021/141 Esas
- Karar no
- 2021/240
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 26/02/2021
- Karar yazma tarihi
- 02/03/2021
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; İsteme konu Ziraat Bankası ... Şubesi, .... keşide tarihli ... TL bedelli çekin keşidecisini davacı şirket olduğu, dava dışı ... .... ... Ltd. Şti ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında isteme konu çekin kargo yoluyla lehtar şirkete gönderildiği, ancak kargo zarfı içerisinden isteme konu çekin çıkmadığının ve çekin hamile teslim edilmediğinin anlaşılması nedeniyle isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline ve 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu bildirilen çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekili, isteme konu çekin keşidecisinin davacı şirket olduğunu ve çekin zayi edildiğinden öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde talepte bulunanın isteme konu çekin keşidecisi durumunda bulunduğu anlaşılmakla, keşidecisi tarafından çekin zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... · e -imzalıdır Hakim ... · e -imzalıdır
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/141, K. 2021/240, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama