İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/363 K.2022/709

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin ... plakalı aracına çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, söz konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilimizin aracında meydana gelen hasarın tespiti için .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyasında tespit yapıldığını, ... TL olarak hesaplandığını, müvekkilinin aracında oluşan hasarın giderilebilmesi için davalı sigorta şirketine başvurulmasına rağmen davalı sigorta şirketi, tarafından herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek müvekkilinin aracında meydana gelen hasarından dolayı şimdilik 1.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflarına yapılan usulüne uygun bir başvuru olmadığını, müvekkili şirket tarafından aracın incelenmesi talep edildiğini ancak davacı tarafından bir dönüş olmadığını, hasar ve kusurun belirlenmesi için inceleme yapılması gerektiğini, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanma gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun kaza tarihini itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, aracın onarımı yapıldığından eğer kdv ödenmiş ise faturaların dosyasına sunulması gerektiğini, faturalar dosyasına sunulmadan onarım bedelinin kdv'sinden müvekkil şirketin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA

Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi ( hasar bedeli) tazminat isteğine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinde. Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmesi halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine,

yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edileceği veya dosyanın işlemden kaldırılacağı, dosyası işlemden kaldırılmış olan davanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebileceği, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı ifade edilmiştir.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi ( hasar bedeli) tazminat isteği ile iş bu davayı ikame ettiği, mahkememizce yapılan ... tarihli tahkikat duruşmasına davacı vekilinin mazeret sunduğu,

mahkememizce bu duruşmada dava dışı sigorta şirketlerine yazılan müzekkerelerin dönüşünün beklenmesi ile cevaplar geldiğinde dosyanın bilirkişiye tevdine, davacı vekilinin duruşma gün ve saatini uyaptan öğrenmesine karar verildiği ve duruşmanın ... günü saat ...'a bırakıldığı, ayrıca celse arasında bilirkişinin ek raporunu sunması üzerine ek rapor ile duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin davacı vekiline tebliğe çıkartıldığı ve tebliğ edildiği, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mahkememizce belirlenen yeni duruşma gün ve saatinde duruşmaya katılmadığı, mazeret bildirmediği, başka bir vekil tayin etmediği,

davalı tarafından da davanın takip edilmediği, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi kapsamında mahkememizce ara kararla dosyanın işlemden kaldırıldığı, üç ay süre ile müracaata bırakıldığı, yasal üç aylık sürenin sonu olan ... tarihine kadar da taraflarca davanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

E İMZA

Hakim ...

E İMZA