İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/577 K.2022/565

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/577Karar2022/565Tarih23 Haziran 2022Okuma6 dk · 1.240 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Haziran 2022
Esas no
2021/577
Karar no
2022/565
Dava
İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)
Dava tarihi
01/09/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.240 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 01.09.2021 tarihli dilekçesinde; davalı borçlunun davacı ...' nda Hizmet Alım Sözleşmesi ile işçi çalıştırdığını , iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında davacı kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu , iş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulduğunu ve davacı kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını ,

davalı borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan idari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağların aynı sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu davalarına konu edildiğini ve ödenen meblağların davalı borçludan tahsili ile davacı kuruma ödenmesine karar verildiğini , muhtelif mahkemelerce verilen rücuen tazminat ilamlarının ilamlı icraya konu edildiğini ancak davalının ilama dayanan borçlarını ödemediğini , davalının ilama dayanan ve ilamlı icraya konu edilen borcunu ödememiş olmasının İİK 177.

Maddesi gereğince alacaklıya , borçlunun iflasını isteme hakkı verdiğini , ilama dayanan borcunu , icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı hakkında iflas kararı verilmesi talebiyle mahkemeye müracaat zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş, ilama dayanan borcunu icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı ... ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında İİK nun 177.

Maddesi gereğince iflas kararı verilmesini talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ..., borçluların ... Hay. Ürün Gıda Mad. Day. Tük. Zirai ve Orman Ür. Mad. Tem. Akar. Özel Gü. Taş. Acen. İth İhr. Tur Tic ve San. Ltd Şti, ... İmar ve İnş Ltd Şti, ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti, ... Tem. Öz. Sal. Hizm. Bilg. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti ve ... Temizlik İnş. Tur. Taş. Hizm. Org San. Tic.

AŞ.,borç miktarının 22.864,73 TL, takip dayanağının İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı 11.04.2016 karar tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, İcra emrinin borçlu ...

Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti'ne 15.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ..., borçluların ... Hay. Ürün Gıda Mad. Day. Tük. Zirai ve Orman Ür. Mad. Tem. Akar. Özel Gü. Taş. Acen. İth İhr. Tur Tic ve San. Ltd Şti, ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti, ... Temizlik İnş Tur. Taş. Hizm. Org. San. Tic AŞ ve ... Tem. İnş. Tur. Gıda Tar. Ür. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti., borç miktarının 12.096,41 TL, takip dayanağının İzmir ...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı 28/12/2017 karar tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, İcra emrinin borçlu ...

Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti'ne 18/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ..., borçluların ... Hay. Ürün Gıda Mad. Day. Tük. Zirai ve Orman Ür. Mad. Tem. Akar. Özel Gü. Taş. Acen. İth İhr. Tur Tic ve San. Ltd Şti. ve ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti, borç miktarının 16.543,96 TL, takip dayanağının İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas .../...

Karar sayılı 20/02/2018 karar tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, İcra emrinin borçlu ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti'ne 08/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.

İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/5720 sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ..., borçluların ... Hay. Ürün Gıda Mad. Day. Tük. Zirai ve Orman Ür. Mad. Tem. Akar. Özel Gü. Taş. Acen. İth İhr. Tur Tic ve San. Ltd Şti. ve ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti, borç miktarının 16.369,76 TL, takip dayanağının İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas .../...

Karar sayılı 20/02/2018 karar tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, İcra emrinin borçlu ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti'ne tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ..., borçluların ... Hay. Ürün Gıda Mad. Day. Tük. Zirai ve Orman Ür. Mad. Tem. Akar. Özel Gü. Taş. Acen. İth İhr. Tur Tic ve San. Ltd Şti. ve ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti, borç miktarının 13.154,21 TL, takip dayanağının İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas .../...

Karar sayılı 26/12/2017 karar tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, İcra emrinin borçlu ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti'ne tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.

İİK 177/son maddesi gereğince borçlunun dinlenilmek üzere mahkemeye çağrılmasına ilişkin ara karar oluşturulmuş, ara karar doğrultusunda borçluya gerekli tebligat yapılmış ancak borçlu çağrıldığı oturuma katılmamıştır.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça ilama dayanan borcunu icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı ... ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında İİK nun 177. Maddesi gereğince iflasa karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, İİK nun 177. Maddesinde " Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir.

1–Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal eden hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa;

2 – Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa;

3 – 308 inci maddedeki hal varsa;

4 – İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye’de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır.

(Ek: 9/11/1988-3494/36 md.) Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır. " düzenlemesinin bulunduğu , söz konusu düzenleme doğrultusunda davacının davalıdan olan ve ilama dayalı alacağını muhtelif icra dosyaları dolayısıyla 4-5 Örnek icra emriyle talep ettiği ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığı ,davalı borçlunun iflasa tabi olduğu ve İİK 177/4. maddesindeki doğrudan iflas koşullarının oluştuğu, İİK 177/ son maddesi gereğince borçlunun dinlenilmek üzere mahkemeye çağrıldığı, borçlu şirket yetkilisinin çağrıldığı 23/06/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun Merkez - ... nosuna kayıtlı ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin İFLASINA,

İflasın .../.../... saat :...:... itibarı ile açılmasına,

İflas Kararının İİK 166/1 maddesi gereğince iflas dairesine bildirilmesine,

Davacı tarafça yatırılan 18.000,00-TL iflas avansının ilk yapılacak olan alacaklılar toplantısına kadar sarf edilmek üzere iflas memurluğu emrine gönderilmesine,

2-Eksik kalan 21,40-TL harcın davalı tarafından tamamlanmasına,

3-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Hükümlerine göre hesap ve takdir edilen 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 7 davetiye bedeli 165,50-TL, ilan ücretleri 2.175,32 TL olmak üzere toplam 2.340,82-TL yargılama gideri ile davacı tarafça yatırılan 118,60-TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Dair tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar davacı vekili Av ... ....'un yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı.23/06/2022

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/577, K. 2022/565, 23 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/577
Karar No
2022/565
Tarih
23 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/577 K.2022/541
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/578 K.2022/659
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/578 K.2022/463
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/578 K.2022/530
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/578 K.2022/478
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/579 K.2022/468

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.