İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/387 K.2022/866

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/387Karar2022/866Tarih20 Ekim 2022Okuma3 dk · 598 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Ekim 2022
Esas no
2022/387 Esas
Karar no
2022/866
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
18/05/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

598 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği 18/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı adına İzmir 1. ATM'nin ......... sayılı dosyası ile açılan davada ... Ö.Eğt. Ve Ö.Sğl. H.Gıd. Taş. San. Tic.

Ltd Şti adlı şirketteki ortaklıktan çıkarılması veya şirketin fesih talebinde bulunulduğunu, İzmir 1. ATM'nin ........ sayılı dosyası ile yapılan yargılamada şirket yetkilisi ...'in vefat etmesi ve yasal mirasçılarının da mirası reddetmesi dikkate alınarak şirketin organsız kaldığının değerlendirildiğini, bu nedenle de 26.06.2021 tarihli celsede davalı şirketi bu dosyada temsil etmek için kayyum atanmasını sağlamak üzere yetki ve süre verildiğini, bu yetkiye istinaden mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , ...

Özel Eğitim ve Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Taşımacılık Sanayi Tic Ltd Şti'ni İzmir 1. ATM'nin ...... sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir 11.Sulh Hukuk Mahkemesince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu ve davanın Asiye Ticaret Mahkesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, karar kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiştir.

...... ve Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Taşımacılık Sanayi Tic Ltd Şti'nin sicil dosyası celb edilmiş, sicil dosyasının incelemesinde; şirketin hissedarlarının ..., ... ve ... olduğu, şirket ortaklar kurulunun 25.08.2010 tarih ......sayılı kararı ile ...'in 24.08.2010 tarihinden geçerli olmak üzere 10 yıl süre ile münferit imzası ile şirket müdürü atanmasına karar verildiği belirlenmiştir.

Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ..., davalının ... Özel Eğitim ve Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Taşımacılık Sanayi Tic Ltd Şti, davanın haklı sebeple şirket ortaklığından çıkma veya davalı şirketin haklı nedenlerle fesih ve tasfiye davası olduğu, 24.06.2021 tarihli ara karar ile organsız kalan davalıyı eldeki davada temsil etmek üzere kayyım atamasını sağlaması için davacı vekiline yetki ve süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.

İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... esas ... Karar sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ...... davanın mirasın gerçek reddi davası olduğu, mahkemece....... Mah. nüfusuna kayıtlı ....... 'den olma ... doğumlu ... TC Kimlik nolu ve 22.04.2017 tarihinde vefat eden ...'ten intikal eden mirasın davacı .....tarafından kayıtsız şartsız reddedildiğinin tespit ve tesciline, ...'in fürularının mirasçılık sıfatları bulunmadığından taleplerinin reddine, birinci zümre mirasçıları tarafından mirasın reddedildiği anlaşılmakla muris ...... 'den olma ... doğumlu ... TC Kimlik nolu ve 22.04.2017 tarihinde vefat eden ...'in mirasının MK.'nun 612/1 md gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verildiği, kararın 23.10.2018 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça ... Özel Eğitim ve Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Taşımacılık Sanayi Tic Ltd Şti'nin ortaklığından haklı sebeplerle çıkmasına , mahkemenin aksi görüşte olması halinde davalı şirketin haklı nedenlerle fesih ve tasfiyesine yönelik olarak İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......

Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, açılan davada davalı şirkete tebligatın ilanen tebligat yolu ile yapıldığı, mahkemece 24.06.2021 tarihli ara kararı ile davacı tarafa davalı şirkete eldeki dosyaya yönelik temsil kayyımı tayin ettirmek üzere dava açması için süre verildiği, verilen süre doğrultusunda davacı tarafça eldeki davanın açıldığı, davalı şirketin temsilcisi ...'in vefat ettiği, ... mirasçılarının mirası reddettikleri ve ...'ın terekesinin tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru tarafından yürütüldüğü,

davalı şirketin mevcut durumu göz önüne alındığında temsilcisinin bulunmadığı ve davalı şirkete temsil kayyım atanması gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE ... Özel Eğitim Ve Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' ni İzmir 1. ATM'nin....... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ...'ın kayyım olarak atanmasına, 2-Eksik kalan 21,40 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair ; tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar davacı vekili Av ...'ın yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 20/10/2022

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/387, K. 2022/866, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/387
Karar No
2022/866
Tarih
20 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/388 K.2022/740
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/388 K.2022/722
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/388 K.2022/691
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/388 K.2022/940
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/388 K.2022/739
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/388 K.2022/1013

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.