İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/850 K.2024/505

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirkete... sayılı Süper Konut Sigorta Poliçesi ile sigortalı Denizli Mh....Sk. No:... Urla/ İZMİR adresindeki mesken, 07/01/2022 tarihinde, davalılardan ...Kireç İnşaat İnşaat Malzemeleri Nakliyat Harfiyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğu ve davalı...

Sigorta A.Ş.'ne...sayılı poliçe ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın %100 kusurla sebebiyet verdiği kaza neticesinde hasar gördüğünü, Hasar gören sigortalı konutta yapılan incelemede tespit edilen 12.800,00 TL 22/02/2022 tarihinde müvekkil şirket sigortalısına ödendiğini, Hasar bedelini ödeyerek Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olan...

Sigorta A.Ş., hasar bedeli olan 12.800,00TL'yi davalılardan talep ettiğini, Davalıların ödeme yapmamaları sebebiyle zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket’e ilgili düzenleme gereği usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, konutta meydana hasar ücretinden müvekkili şirketin sorumluluğu olmadığını, uzman sigorta eksperi tarafından yargıtay içtihatları doğrultusunda belirlenmesi gerektiği, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek üzere dava konusu hasarın müvekkilimiz şirket açısından teminat kapsamına girip girmediğinin.

6102 sayılı türk ticaret kanunu, zmms genel şartları ile poliçe özel şart/klozları doğtulrusunda tespiti açısından sigorta hukuku bilirkişisinden rapor alınması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere, dosyada kusur oranlarının tespiti için herhangi bir rapor alınmamış olduğundan, en doğru ve geçerli tespitin yapılabilmesi için hem adli tıp trafik ihtisas dairesi’nden hem de karayolları genel müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiği, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla,

aleyhlerinde hüküm kurulması halinde müvekkili şirketin dava tarihinden itibaren ve ancak yasal faizle sınırlı olarak sorumlu tutulması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

...Kireç İnşaat Malzemeleri Nakliyat Harfiyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.

Gayrimenkul Değerleme Uzmanı... ve İş Başmüfettişi ...'ın 04/11/2023 Tarihli Bilirkişi Kök Raporunda.

Dava konusu binada oluşan hasarın, sokakta hareket halindeki mikserin, binanın elektrik kablosuna takılması sonucunda binanın cephesindeki siding kaplamaya zarar vermesi olduğu dosya içindeki bilgilerden belirlendiği, binanın dış cephesinde ki kaplamalarda oluşan hasarın yaklaşık 2,5 -3,0 m2 civarında olacağı tahmin edildiği, dava tarihindeki siding kaplamanın işçilik * malzeme m2 bedelinin yaklaşık 500,00 TL/m2 olduğu, bu bedel üzerinden tamiratın maliyetinin 1.500,00 TL olabileceği belirlendiği, ancak metrajın küçük olması nedeniyle serbest piyasada bu bedele tamirat işleminin yaptırılmasının mümkün olmadığı,

özellikle dava konusu taşınmazın yerleşim merkezine olan uzaklığı düşünüldüğünde, söz konusu tamiratın malzeme, işçilik ve nakliye dahil yaklaşık 5.000,00 TL' ye yapılabileceği, dosya içerisindeki bilgiler esas alınarak mikser tarafından koparılan elektrik branşman hattının yeniden yapılması bedelinin maktuen 5.000,00 TL olabileceği, fotoğraflardan edinilen tespitlere göre dava konusu taşınmazda, mikserin neden olduğu hasarın 31.10.2022 dava tarihindeki tamirat bedelinin toplam 10.000,00 TL artı KDV olacağı, hasar tamiratı için alınan teklifte;

binanın zarar gören elektrik branşman işleri, siding tamiratı ve gazbeton örülmesi işi karşılığı olarak 12.800,00 TL artı KDV yazılı olduğu, ancak dosya içerisinde yer alan fotoğraflar incelendiğinde, hasar gören kısımlarda gazbeton örülmesine rastlanılmadığı, bu nedenle heyetin gazbeton için bir bedel ilavesi yapmadığı, Gazbeton örülmesi ile ilgili bir imalat bedeli teklife eklendiği için teklifin yüksek olduğu belirtilmiştir.

Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... ve İş Başmüfettişi ...'ın 14/04/2024 Tarihli Bilirkişi Ek Raporunda; Gaz beton örülerek hasar gören kısımda yapılacak toplam harcama, 31.10.2022 dava tarihi itibariyle toplam 13.000,00 TL artı KDV olacağı tespit edilmiştir.

Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.

İşletenlerin, 2918 sayılı yasanın 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur.... plaka sayılı aracın 07.01.2022 tarihinde tek taraflı karıştığı kazaya ilişkin olarak davalıların aracın işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları tespit edilmiştir. ... plaka sayılı aracın işletilmesi sırasında verdiği zararlardan davalıların sorumlu oldukları tespit edilmiştir.

Alınan bilirkişi raporu ile iş sağlığı ve güvenliği uzmanı tarafından ...plaka sayılı aracın kabloyu sürüklemesi sebebiyle bina dış cephesine zarar verdiği tespit edilmiştir.

Hasar gören bina dış cephesi sebebiyle yapılacak olan onarım bedelinin bilirkişilerce tespit edildiği, yapılan tespit neticesinde tanık anlatımlarıyla da uyumlu olarak 13.000,00 TL + KDV hasar onarım bedelinin bulunduğu, sigorta şirketince talep edilen rücu miktarının rapor ile uyumlu olduğu anlaşılmakla davalıların sorumluluklarının haksız fiil kaynaklı olduğu, davacı vekilinin talebini müştereken ve müteselsilen ileri sürdüğü gözetilerek davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarına ilişkin davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

28/05/2024 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır