İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1005 K.2024/800

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin uluslararası taşımacılık hizmeti veren tanınmış ve saygın bir şirket olduğunu, 25.11.2023 tarihine İzmir'de yaşanan kötü hava koşulları ve yağış etkisiyle sahil kesimleri olan Alsancak, Kordon gibi bölgelerde deniz seviyesinin yükselmesi sebebiyle ani su baskınlar meydana geldiğini, bu su baskınlarından müvekkili şirketin iki arşiv odasının bulunmakta olduğu Alsancak,... Sokak...

Konak/İzmir adresli...ş Merkezi'nin de etkilendiğini, iki arşiv odasının da su altında kaldığını, su baskınından dolayı müvekkilinin son 10 yıla ait ticari defterlerinin, entanverlerinin, alınan ve gönderilen ticari mektup suretlerinin, fatura fiş makbuzlarının zayi olduğunu, ancak bunların hangilerinin ve hangi yıla ait olduğunun belgelerin okunamaması sebebiyle tespit edilemediğinden bahisle arşiv odasında meydana gelen su baskını nedeniyle müvekkilinin saklamakla yükümlü olduğu son 10 yıla ait belge ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Dava ; TTK 82.maddesi gereğince dava dilekçesinde iptali talep edilen belgeler ve ticari defterlerin İzmir ilinde 25.11.2023 tarihinde meydana gelen su baskını nedeniyle zayi olduğu iddiasıyla zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.

TTK 82/7.maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dava dilekçesinde zayi nedeniyle iptali talep edilen ticari defter ve kayıtlarla ilgili olarak ilgili noterliklere müzekkereler yazılarak zayi nedeniyle iptali talep edilen ticari defter ve kayıtların noter açılış ve kapanış tasdiklerine ilişkin bilgilerin mahkememize gönderilmesi talep edilmiş olup, gelen cevabi yazılar dosyaya delil olarak eklenmiştir.

Ayrıca yine mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacının vergi borcunun bulunup bulunmadığı açısından ilgili vergi dairelerine müzekkere yazılmış olup, vergi dairelerinden gelen cevabi yazılar dosyaya delil olarak eklenmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı'na müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tanıkları ... ve ...'nun 14.06.2024 tarihli duruşmada beyanları alınarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacının yaptığı iş nedeniyle tutmakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerin tespiti konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 10.07.2024 tarihli rapor dosyaya delil olarak eklenmiştir.

Tüm dosya kapsamında bulunan delillerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, tanık beyanları, olay yeri fotoğrafları ve İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın Su Baskını Kontrol/Emniyet Zaptına göre, 25.11.2023 tarihinde yağan yağmur nedeniyle taşan denizin Alsancak, ... Konak/İzmir adresinde bulunan...

İş Merkezi'nin depo katında birikmesi ile araç ve arşiv odasının ıslanmak suretiyle maddi zarar gördüğü, depoda bulunan davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtların ıslanmak suretiyle zarar gördüğü, davacı şirketin 6102 sayılı TTK nun 82/7 md. si gereğince otuz günlük hak düşürücü süre içerisinde iş bu davayı açtığı, Kordon Vergi Dairesi, İzmir.... Noterliği ve İzmir...

Noterliği'nden gelen yazı cevaplarının incelenmesi suretiyle alınan bilirkişi raporundan olay nedeniyle davacıya ait 2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterlerinin, 2013 yılına ait yevmiye defterinin, 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait envanter defterinin ve 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 yıllarına ait damga vergisi defterinin zayi olduğunun belirlendiği ve davacının, dava konusu diğer ticari defter ve belgelerinin varlığını ispatlayamadığı anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine,

davacıya ait 2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterlerinin, 2013 yılına ait yevmiye defterinin, 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait envanter defterinin ve 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 yıllarına ait damga vergisi defterine ilişkin davacıya zayi belgesi verilmesine ve fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,

Davacıya ait 2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri ve envanter defterlerinin, 2013 yılına ait yevmiye defterinin, 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait envanter defterinin ve 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 yıllarına ait damga vergisi defterine ilişkin davacıya zayi belgesi verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

İstemde bulunan tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza