İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/37 K.2023/649

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle;

Davalı şirketin asıl borçlusu olduğu, diğer davalıların müteselsil kefil olduğu kredilerden kaynaklı olarak asıl borçlu ve kefillerin kredi borçlarını ödemediklerini,

Faiz oranlarının mevzuata uygun olduğunu,

İddia etmek suretiyle itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilince cevap dilekçesinde özetle;

Faiz oranının ve faiz gider vergisinin mevzuata aykırı olduğunu, davacının talebinde haksız olduğunu,

Savunmak suretiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Tarafların Kabulünde Olan Hususlar Davaya konu iddia edilen borcun kaynağını teşkil eden kredi sözleşmesinin varlığı ve davalıların asıl borçlusu ve müteselsil kefil oldukları tarafların kabulündedir.

Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Noktaları Tarafların kabulündeki kredi sözleşmeleri sebebiyle davalıların bakiye borç durumları ve davacı bankanın işlettiği faiz oranlarının yasaya uygun olup olmadığı ile faiz gider vergisi talep edip edemeyeceği taraflar arasındaki uyuşmazlık noktalarıdır.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Uyuşmazlık mahkemece muhakeme edilirken davalı şirket hakkında iflas kararı verildiği anlaşılmıştır. Hakkında iflas kararı verilen şirket ile ilgili olarak ikinci alacaklılar toplantısı yapılana kadar hukuk davaları devam edemeyeceğinden bahisle yargılamanın uzamaması amacıyla şirket yönünden dava tefrik edilerek ikinci alacaklılar toplantısının sonucu beklenmiştir. Gerçek kişiler yönünden ise ... esas sayılı dosya üzerinde uyuşmazlık hükme bağlanmıştır.

İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından gelen müzekkere cevapları ile ikinci alacaklılar toplantısının 11.04.2023 tarihinde yapıldığı, ayrıca 17.01.2022 tarih ve 18.02.2022 tarihli dilekçeler ile davacıların alacak kaydı talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Yapılan incelemede 18.02.2022 tarihli alacak kaydı içeren dilekçe ile mahkememiz iş bu dosyasına konu edilen alacak yönünden de talepte bulunulduğu, talepte bulunulan alacağı iflas müdürlüğünce 02.08.2022 tarihinde düzenlediği sıra cetvelinde yer aldığı tesip edilmiştir.

Bu açıklamalar ışığında davacının alacağının sıra cetvelinde yer almak suretiyle çekişmeli olmaktan çıktığı, mahkememizce muhakeme edilmesi gerekli bir uyuşmazlığın kalmadığı, davanın bu bakımdan konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Ancak alınan bilirkişi raporları ve alacağın sıra cetvelinde yer alması hususları bir arada değerlendirildiğinde yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı