KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas no
- 2023/479 Esas
- Karar no
- 2024/791
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 08/06/2023
Karar Metni
716 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takipte ödeme emri düzenlenerek müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, ancak takibe konu çek nedeniyle müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, çekin sahte ciro ve imzalar atılmak sureti ile tahsil edildiğini, müvekkili şirket ile çekte lehtar olarak yer alan ... Kimya San. Ve Tic.
A.Ş. arasındaki ticari ilişki nedeniyle... Bankası Yeni Gıda Çarşısı/ İzmir Şubesine ait, 05.12.2022 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çek keşide edilerek 24.03.2016 tarihinde lehtar ...Kimya San. Ve Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, yetkili hamil olan lehtar ... Kimya San. Ve Tic. A.Ş. tarafından 17.10.2022 tarihinde Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
Esas sayılı dosyası tahtında zayi nedeniyle çek iptal davası açıldığını ve mahkeme tarafından ödemeden men kararı ve yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verildiğini, davaya konu çekin, lehtar şirketin elinde iken çalındığını ve hırsızlık olayıyla ilgili lehtar... Kimya San. Ve Tic. A.Ş tarafından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, takibe konu edilen çekte lehtar ... Kimya San. ve Tic.
A.Ş. tarafından yapılan gerçek ve geçerli bir ciro olmadığını, aynı icra dosyası kapsamında çekte lehtar olarak ismi yer alan ...Kimya San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine başlatılan icra takibine karşı lehtar şirket tarafından imzaya itiraz nedeniyle açılan dava sonucunda İzmir ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası tahtında yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile takibin ... Kimya San. Ve Tic.
A.Ş yönünden durdurulmasına karar verildiğini, takibe konu çekte ilk ciro ... Kimya San. Ve Tic. A.Ş. adına sahte olarak düzenlendikten sonra ... isminin yazılı olduğunu ve sonrasında ... Yapı unvanında bir kaşe basıldığını, ancak bunların usul ve yasaya uygun ciro olarak kabulünün mümkün olmadığını ve ciroların geçerli olmadığını,... ismi yazılı yerde cirosunun olmadığını, ...
Yapı kaşesinin köşesine atılan imza bu ciro için atılmış ise ... adına atılmış bir imza olmadığını, dolayısı ile ciro silsilesinin koptuğunu, yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere takibin dayanağı olan çek kambiyo vasfını haiz olmadığı gibi ciro silsilesi kopuk olduğundan takipte alacaklı olarak gösterilen kişinin kambiyo hukuku mucibince takip hakkı bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığını, bu kapsamda müvekkili şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile alacak ve istihkakları haciz tehdidi altında olduğunu, herhangi bir haciz işlemi yapılması halinde müvekkili şirketin,
hak sahibi bulunmayan kişi veya kişilere ödeme yapmak zorunda kalacak olduğunu, müvekkili şirketin haciz baskısı altında yapacağı ödemeyi iade alıp alamayacağının belirsiz olduğunu, böyle bir durumda müvekkili şirketin telafisi çok güç veya imkansız zararlarının doğacağının açık olduğunu, bu nedenle, davacının davalıya İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ve bu dosyaya dayanak çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafın beyanlarının takibi sürüncemede bırakmaya ve borçtan kurtulmaya yönelik haksız ve kötüniyetli olduğunu, ayrıca davacının keşideci olduğunu ve iyiniyetli hamillere karşı sorumsuzluk iddiasında bulunamayacağını, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin Uyap'tan sunmuş olduğu 27.09.2024 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davalı vekili Uyap'tan sunmuş olduğu 27.09.2024 tarihli dilekçeyle feragat nedeniyle karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdiği görülmüştür.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/479, K. 2024/791, 7 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama