İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/509 K.2023/674

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı, ortağı olduğu ... Ltd. Şti. 2009 yılında Akhisar Vergi Dairesi kayıtlarında da görüleceği üzere faaliyetlerine son verdiğini, vergi dairesi kayıtlarını dava dilekçesi ekinde ibraz ettiğini, vergi kaydı kapatılan şirketin ticaret siciline tescil ve ilan edilmemesi sebebiyle mağduriyet ve hak kaybı yaşadığını, diğer ortağa ulaşamaması sebebiyle ticaret odasından da şirket kaydının silinmesi amacıyla huzurdaki davayı ikame ettiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacının davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 114/1-d fıkrasında; Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması, hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamı incelendiğinde; Davacının, davalı şirketin kapanışının ticaret sicile bildirilmesi ve şirket ortaklığından çıkarılarak şirketin ticaret sicilden terkin edilmesi talebiyle işbu davayı ikame ettiği, davacıya şirketin davada temsili için kayyım atanmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, 2 haftalık kesin sürede eksikliğin giderilmediği takdirde davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği, davacının verilen kesin süre içerisinde ilgili eksikliği gidermediği anlaşılmakla, 6100 sayılı yasanın 114/1-d maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı