İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/567 K.2023/947

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi:... Ve Süt Ürünleri Ltd Şti Ünvanlı ... vergi numaralı ... çek numaralı 15/07/2023 tarihli 3850 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 16/07/2023 tarihli 3900 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 15/07/2023 tarihli 3850 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 22/07/2023 tarihli 4000 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide-ciro müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

14/07/2023 tarihli tensip zaptının 6 nolu ara kararında, dava konusu çekler ile ilgili gerekli ilanların yapılması amacıyla talep edene ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde ilgili banka hesabına ilan gideri yatırılmadığı takdirde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği, belirtilen ilan masrafının verilen kesin süre içerisinde yatırmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı