İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1146 K.2025/222

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2025/55 ESAS 2025/71 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;

Esas2024/1146Karar2025/222Tarih13 Mart 2025Okuma6 dk · 1.214 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Mart 2025
Esas no
2024/1146
Karar no
2025/222
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
30/12/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.214 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2025/55 ESAS 2025/71 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 17/01/2025

KARAR TARİHİ : 13/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/12/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilleri adına kayıtlı olan İstanbul İli...lçesi ... Mah. ... Yolu ... Parsel sayılı taşınmazda, ipotek alacaklıları Tasfiye Halinde ...

Mensucat AŞ. lehine 01.04.1972 tarihinde 75.000.00-ETL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin taşınmazı satın almadan evvel önceki malik tarafından ipotek tesis edildiği ve önceki maliklerin ipotek borcunu ödediğini, müvekkillerinin de taşınmazı satın aldıkları ancak müvekkillerinin borcu olmamasına karşın ipoteğin kaldırılmadığını, ilgili tapu müdürlüğü tarafından ipotek evrakları dahi bulunamadığından işlemlerin tamamlanamadığını, bu sebeple müvekkilleri tarafından ipoteğin fekki için ...

Mensucat A.Ş.nin ihyası gerektiğini, Tasfiye Halinde ...Mensucat A.Ş.nin Mernis No: ..., adresi ... Caddesi No:... ...Apt. Kat:... Alsancak / İzmir olup İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne kayıtlı olduğunu,... İcra Müdürlüğü ' nün... sayılı icra dosyasına İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nden gelen yazıda...

A.Ş. nin 03.12.2012 tarihinde kapanış konulu Olağan Genel Kurul Toplantısı ile ilgili hususların 17.12.2012 tarihinde sicile tescil edildiğini, unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin bildirildiği, Silivri İcra Müdürlüğü ' nün ... sayılı icra dosyasında ipoteğin kaldırılması için Tasfiye Halinde...

Mensucat A.Ş.nin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bundan dolayı şirketin ihya edilerek Ticaret Sicil Kaydına tescilinin yapılması ve müvekkillerin bu mağduriyetinin giderilmesi ve önlenmesi için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, Yargıtay.... HDnin 12.02.2004 tarih ve... K. sayılı kararında. "Bir başka ifadeyle, tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir.

Bu nedenle, menfaati olanlar tüzel kişiliğin ihyasını isteme hakkına sahiptir. Tüzel kişiliğin ihyası için, tasfiye kurulu ile ticaret siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerekir." denildiğini belirtmiş , ... Mensucat A.Ş. nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 08/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde.

Tasfiye Halinde...Mensucat Anonim Şirketi' nin 28/10/1959 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 23/05/2011 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ... 'nun seçildiği, 03/12/2012 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden silinmesine karar verildiği ve 17/12/2012 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan,

sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.'nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Dava dışı şirket tasfiye sonucu terkin edildiğinden davacı vekiline Mahkememizin 08/01/2025 tarihli ara kararında tasfiye memuru ... ile ilgili dava açıp bu dosya ile birleştirilmesini sağlamak üzere süre verilmiş, davacı tarafça tasfiye memuru hakkında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı belirlenmiş, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dosyanın dosyamız ile birleştirilmesine karar verilmiş, yargılamaya esas ve birleşen dava yönünden Mahkememizce devam olunmuştur.

Birleşen dosya yönünden davacı vekili İzmir ... ATM' ye verdiği 17/01/2025 tarihli dava dilekçesinde. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi...Esas sayılı dosyada ...

Mensucat A.Ş.nin sicilden terkin kaydının kaldırılması ve ihyası istemiyle açılan davada, tasfiye memuru... ' nun dahili davalı olarak yetkilendirilmesi için taraflarına yetki verilmesi üzerine bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkilleri adına kayıtlı olan İstanbul İli Silivri İlçes...Mah. ... taşınmazda, ipotek alacaklıları Tasfiye Halinde ...

Mensucat A Ş. lehine 01.04.1972 tarihinde 75.000.00-ETL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin taşınmazı satın almadan evvel önceki malik tarafından ipotek tesis edildiği ve önceki maliklerin ipotek borcunu ödediğini, müvekkillerinin de taşınmazı satın aldıkları ancak müvekkillerinin borcu olmamasına karşın ipoteğin kaldırılmadığını, bu sebeple müvekkilleri tarafından ipoteğin fekki için ... Mensucat A.Ş.nin ihyasının gerektiğini, Tasfiye Halinde ...

Mensucat A.Ş.nin Mernis No:... adresi ... Caddesi NO:... Apt. Kat:... Daire:...Alsancak / İzmir olup İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne kayıtlı olduğu, Silivri İcra Müdürlüğü ' nün... sayılı icra dosyasına İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nden gelen yazıda ...

Mensucat A.Ş. nin 03.12.2012 tarihinde kapanış konulu Olağan Genel Kurul Toplantısı ile ilgili hususların 17.12.2012 tarihinde sicile tescil edildiğini, unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği bildirildiği ayrıca tasfiye memuru olarak...' na yetki verildiğinin bildirildiğini, Silivri İcra Müdürlüğü ' nün ... sayılı icra dosyasında ipoteğin kaldırılması için Tasfiye Halinde ...

Mensucat A.Ş.nin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bundan dolayı şirketin ihya edilerek Ticaret Sicil Kaydına tescilinin yapılması ve müvekkillerinin bu mağduriyetinin giderilmesi ve önlenmesi için bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, Yargıtay.... HDnin 12.02.2004 tarih ve...K. sayılı kararında. "Bir başka ifadeyle, tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir.

Bu nedenle, menfaati olanlar tüzel kişiliğin ihyasını isteme hakkına sahiptir. Tüzel kişiliğin ihyası için, tasfiye kurulu ile ticaret siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerekir." denildiğini belirtmiş , ... Mensucat A.Ş.nin ihyasına karar verilmesi, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasıyla ile bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı dışı Tasfiye Halinde ... Mensucat Anonim Şirketi tasfiye memuru ... adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmamış, Mahkememizin 13/03/2025 tarihli duruşmadaki vekilinin beyanında; davayı kabul ettiklerini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Silivri İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ... Mensucat A.Ş., borçluların ..., ..., takibin İstanbul İli, Silivri İlçesi,... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazda ipotek alacaklıları ... Mensucat A.Ş. Lehine 01/04/1972 tarihinde 75.000,00 ETL bedelli ipotek tesisine ilişkin olduğu ve takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı Tasfiye Halinde ... Mensucat Anonim Şirketi'nin ticaret sicil kaydının terkinine karar verildiği ancak dava dışı şirkete karşı devam eden icra takibi bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı Tasfiye Halinde ...

Mensucat Anonim Şirketi'nin 28/10/1959 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 23/05/2011 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği , tasfiye memuru olara... 'nun seçildiği, 03/12/2012 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden silinmesine karar verildiği ve 17/12/2012 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği,

dava dışı şirket ile ilgili devam eden icra takibi bulunması dolayısıyla davacının dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı ve davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu,

bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği ,birleşen dosya yönünden davalı tasfiye memuru vekilinin açılan davayı kabul ettiği , kabulün davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu ve davalı vekilinin vekaletnamesinde davayı kabul yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, dava ve birleşen davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Dava ve Mahkememiz dosyası ile birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin... Esas ...Karar sayılı dosyası ile açılan davaların KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 17/12/2012 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Mensucat Anonim Şirketi'nin Silivri İcra Müdürlüğü ' nün...Esas sayılı icra takibi ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA,

2-Tasfiye Memuru olarak ... 'nun atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tescil ve ilanına,

3-Asıl dava yönünden eksik kalan 187,80 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına ,

Birleşen İzmir ... ATM ' nin... Karar sayılı dosya yönünden alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafça yapılan masrafların davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av. ... ile davalı tasfiye memuru vekili Av. ...nın yüzüne karşı, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/03/2025

Başkan... · E-imzalıdır · Üye... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip... · E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1146, K. 2025/222, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 17/01/2025
  5. Karar Tarihi : 13/03/2025
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1146
Karar No
2025/222
Tarih
13 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1148 K.2025/320
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1149 K.2025/363
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1153 K.2025/318
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1160 K.2025/271
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/1161 K.2025/485
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1164 K.2025/339

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.