KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Esas no
- 2024/1146
- Karar no
- 2025/222
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 30/12/2024
Karar Metni
1.214 kelime·6 dk okuma·4 bölüm
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2025/55 ESAS 2025/71 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/01/2025
KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/12/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilleri adına kayıtlı olan İstanbul İli...lçesi ... Mah. ... Yolu ... Parsel sayılı taşınmazda, ipotek alacaklıları Tasfiye Halinde ...
Mensucat AŞ. lehine 01.04.1972 tarihinde 75.000.00-ETL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin taşınmazı satın almadan evvel önceki malik tarafından ipotek tesis edildiği ve önceki maliklerin ipotek borcunu ödediğini, müvekkillerinin de taşınmazı satın aldıkları ancak müvekkillerinin borcu olmamasına karşın ipoteğin kaldırılmadığını, ilgili tapu müdürlüğü tarafından ipotek evrakları dahi bulunamadığından işlemlerin tamamlanamadığını, bu sebeple müvekkilleri tarafından ipoteğin fekki için ...
Mensucat A.Ş.nin ihyası gerektiğini, Tasfiye Halinde ...Mensucat A.Ş.nin Mernis No: ..., adresi ... Caddesi No:... ...Apt. Kat:... Alsancak / İzmir olup İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne kayıtlı olduğunu,... İcra Müdürlüğü ' nün... sayılı icra dosyasına İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nden gelen yazıda...
A.Ş. nin 03.12.2012 tarihinde kapanış konulu Olağan Genel Kurul Toplantısı ile ilgili hususların 17.12.2012 tarihinde sicile tescil edildiğini, unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin bildirildiği, Silivri İcra Müdürlüğü ' nün ... sayılı icra dosyasında ipoteğin kaldırılması için Tasfiye Halinde...
Mensucat A.Ş.nin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bundan dolayı şirketin ihya edilerek Ticaret Sicil Kaydına tescilinin yapılması ve müvekkillerin bu mağduriyetinin giderilmesi ve önlenmesi için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, Yargıtay.... HDnin 12.02.2004 tarih ve... K. sayılı kararında. "Bir başka ifadeyle, tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir.
Bu nedenle, menfaati olanlar tüzel kişiliğin ihyasını isteme hakkına sahiptir. Tüzel kişiliğin ihyası için, tasfiye kurulu ile ticaret siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerekir." denildiğini belirtmiş , ... Mensucat A.Ş. nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 08/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde.
Tasfiye Halinde...Mensucat Anonim Şirketi' nin 28/10/1959 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 23/05/2011 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ... 'nun seçildiği, 03/12/2012 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden silinmesine karar verildiği ve 17/12/2012 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan,
sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.'nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Dava dışı şirket tasfiye sonucu terkin edildiğinden davacı vekiline Mahkememizin 08/01/2025 tarihli ara kararında tasfiye memuru ... ile ilgili dava açıp bu dosya ile birleştirilmesini sağlamak üzere süre verilmiş, davacı tarafça tasfiye memuru hakkında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı belirlenmiş, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dosyanın dosyamız ile birleştirilmesine karar verilmiş, yargılamaya esas ve birleşen dava yönünden Mahkememizce devam olunmuştur.
Birleşen dosya yönünden davacı vekili İzmir ... ATM' ye verdiği 17/01/2025 tarihli dava dilekçesinde. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi...Esas sayılı dosyada ...
Mensucat A.Ş.nin sicilden terkin kaydının kaldırılması ve ihyası istemiyle açılan davada, tasfiye memuru... ' nun dahili davalı olarak yetkilendirilmesi için taraflarına yetki verilmesi üzerine bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkilleri adına kayıtlı olan İstanbul İli Silivri İlçes...Mah. ... taşınmazda, ipotek alacaklıları Tasfiye Halinde ...
Mensucat A Ş. lehine 01.04.1972 tarihinde 75.000.00-ETL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin taşınmazı satın almadan evvel önceki malik tarafından ipotek tesis edildiği ve önceki maliklerin ipotek borcunu ödediğini, müvekkillerinin de taşınmazı satın aldıkları ancak müvekkillerinin borcu olmamasına karşın ipoteğin kaldırılmadığını, bu sebeple müvekkilleri tarafından ipoteğin fekki için ... Mensucat A.Ş.nin ihyasının gerektiğini, Tasfiye Halinde ...
Mensucat A.Ş.nin Mernis No:... adresi ... Caddesi NO:... Apt. Kat:... Daire:...Alsancak / İzmir olup İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne kayıtlı olduğu, Silivri İcra Müdürlüğü ' nün... sayılı icra dosyasına İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nden gelen yazıda ...
Mensucat A.Ş. nin 03.12.2012 tarihinde kapanış konulu Olağan Genel Kurul Toplantısı ile ilgili hususların 17.12.2012 tarihinde sicile tescil edildiğini, unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği bildirildiği ayrıca tasfiye memuru olarak...' na yetki verildiğinin bildirildiğini, Silivri İcra Müdürlüğü ' nün ... sayılı icra dosyasında ipoteğin kaldırılması için Tasfiye Halinde ...
Mensucat A.Ş.nin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bundan dolayı şirketin ihya edilerek Ticaret Sicil Kaydına tescilinin yapılması ve müvekkillerinin bu mağduriyetinin giderilmesi ve önlenmesi için bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, Yargıtay.... HDnin 12.02.2004 tarih ve...K. sayılı kararında. "Bir başka ifadeyle, tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir.
Bu nedenle, menfaati olanlar tüzel kişiliğin ihyasını isteme hakkına sahiptir. Tüzel kişiliğin ihyası için, tasfiye kurulu ile ticaret siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerekir." denildiğini belirtmiş , ... Mensucat A.Ş.nin ihyasına karar verilmesi, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasıyla ile bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı dışı Tasfiye Halinde ... Mensucat Anonim Şirketi tasfiye memuru ... adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmamış, Mahkememizin 13/03/2025 tarihli duruşmadaki vekilinin beyanında; davayı kabul ettiklerini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Silivri İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ... Mensucat A.Ş., borçluların ..., ..., takibin İstanbul İli, Silivri İlçesi,... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazda ipotek alacaklıları ... Mensucat A.Ş. Lehine 01/04/1972 tarihinde 75.000,00 ETL bedelli ipotek tesisine ilişkin olduğu ve takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı Tasfiye Halinde ... Mensucat Anonim Şirketi'nin ticaret sicil kaydının terkinine karar verildiği ancak dava dışı şirkete karşı devam eden icra takibi bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı Tasfiye Halinde ...
Mensucat Anonim Şirketi'nin 28/10/1959 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 23/05/2011 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği , tasfiye memuru olara... 'nun seçildiği, 03/12/2012 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden silinmesine karar verildiği ve 17/12/2012 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği,
dava dışı şirket ile ilgili devam eden icra takibi bulunması dolayısıyla davacının dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı ve davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu,
bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği ,birleşen dosya yönünden davalı tasfiye memuru vekilinin açılan davayı kabul ettiği , kabulün davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu ve davalı vekilinin vekaletnamesinde davayı kabul yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, dava ve birleşen davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Başkan... · E-imzalıdır · Üye... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip... · E-imzalıdır
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1146, K. 2025/222, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama