İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/249 K.2024/802

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Alaşehir İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibiyle ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun müvekkili şirkete borcu olmadığını ileri sürerek takibin tamamına itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğundan bahisle davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

1-Alaşehir Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 21.02.2023 tarihinde toplam 2.397,50 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır.

2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 09.05.2024 tarihli raporda; giriş tarihi 16.07.2022 itibariyle ... plakalı aracın geçiş ücretinin 184,50 TL'sini ödemediği, geçiş tarihinden 45 gün sonra ceza tutarının geçiş ücreti 184,50 TL'nin 4 katı 738,00 TL ceza uygulandığında ve toplam ödenmesi gereken geçiş ücreti ve ceza tutarının 922,50 TL olduğu, yine 16.07.2022 tarihi itibariyle... plakalı aracın geçiş ücretinin 295,00 TL'sini ödemediği,

geçiş tarihinden 45 gün sonra ceza tutarının geçiş ücreti 295,00 TL'nin 4 katı 1.180,00 TL ceza uygulandığında ve toplam ödenmesi gereken geçiş ücreti ve ceza tutarının 1.475,00 TL olduğu, iş bu işlemlerden dolayı davacının davalıdan takip tarihi itibariyle toplam 2.397,50 TL alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL

Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu,

Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı,

Davalının maliki olduğu... plakalı aracın ve...plakalı araçların 16.07.2022 tarihinde davacı tarafından işletilen otoyoldan geçiş yaptığı, kamera kaydının bulunduğu,

Alaşehir İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde 21.02.2023 tarihinde 2.397,50 TL geçiş ücreti ve ceza tutarı üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğunun belirlendiği,

Tüm dosya kapsamında bulunan delillerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, davalının, davacı şirketin işlettiği otoyol ve köprüden davalı tarafa ait 2 taşıtın, 16.07.2022 tarihinde geçiş ücreti ödemeksizin geçiş yaptığı ve davalı tarafça iş bu geçişten itibaren, icra takip tarihi olan 21.02.2023 tarihine kadar geçiş ücretinin ödenmediği, geçiş tarihi dikkate alınarak,

6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 5 md. si gereğince ve bilirkişi raporu ile icra takip tarihi itibariyle 922,50 TL geçiş ücreti ve 1.180,00 TL (4 kat) ceza tutarı olmak üzere toplam 2.397,50 TL alacağın hesaplandığı anlaşılmakla, davanın kabulüne, Alaşehir İcra Dairesi'nin...

Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının iptaliyle 2.397,50 TL geçiş ücreti ve ceza tutarı üzerinden icra takibinin devamına ve kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 479,50 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur

HÜKÜM / Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜYLE, Alaşehir İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının iptali ile 2.397,50 TL toplam alacak üzerinden icra takibinin devamına,

Kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 479,50 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,

Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Davacı taraftan peşin olarak yatırılan toplam 916,00 TL harç, 50,00 TL tebligat ve posta gideri ve 2.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.466,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/2.maddesi gereğince hesaplanan 2.397,50 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Katip... · e-imza Hakim ... · e-imza