İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2025/158

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin 3.Bölge Müdürlüğü'nce, temizlik hizmetlerinin, sözleşmeler ile 08.01.2015-15.10.2015 ve 01.03.2017-30.09.2018 tarihleri arasında davalılardan... Özel Güvenlik Hizmetleri AŞ'ye ve 01.10.2018-30.09.2019 tarihleri arasında davalılardan ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd.

Şti.'ye verildiğini, bu sebeple Bölge Müdürlüğünde görev yapmaktayken kıdem tazminatını hak edecek şekilde işten ayrılan...'a ödenen brüt 43.759,54 TL, net 42.818,21 TL'nin dava dışı ...'un çalıştığı dönemler dikkate alınarak 15.079,30 TL'sinden... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş'den, 6.399,94 TL'sinin ise davalı ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd.

Şti.'den tahsilinin gerektiği, dava dışı... tarafından dilekçe ile başvurarak kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin tarafına ödenmesini talep ettiğini ve müvekkili tarafından 05.11.2021 tarihinde ödeme yapıldığından bahisle 15.079,30 TL 'nin ödeme tarihi olan 05.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ...Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş'den ve 6.399,94 TL'sinin ödeme tarihi olan 05.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ...

Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalılarca esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

1-SGK'ya müzekkere yazılarak dava dışı işçi...n hizmet döküm cetveli getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.

2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, iş mevzuatından kaynaklı nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24.12.2024 tarihli raporda; dava dışı ...'un 08.01.2015-15.10.2015 tarih aralığında 279 gün ve 01.03.2017-30.09.2018 tarihleri arasında 570 gün olmak üzere toplam 849 gün davalılardan ...

Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş ve 01.10.2018-30.09.2019 tarihleri arasında 390 gün davalılardan ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'nde hizmet yaptığı, 2441 gün çalışma karşılığı hesaplanan brüt kıdem tazminatı tutarının 40.741,36 TL olduğu, günlük 16,69 TL çalışma sürelerine göre yansıtıldığında ... A.Ş yönünden brüt 14.170,18 TL, davalı... Ltd.

Şti yönünden ise brüt 6.008,56 TL olmak üzere toplam 20.178,74 TL hesaplandığı, dava konusu toplam tutarın 21.479,24 TL olduğu, aradaki farkın yıllık izin ücretinin son çalışılan işyerinin sorumluluğunda olması nedeniyle davalılara yansıtılmadığı bildirilmiştir.

DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL

Davanın; davalı şirketler bünyesinde güvenlik görevlisi olarak çalışan...'a davacı tarafça ödenen kıdem tazminatının davalı şirketlerden rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu,

Tarafların beyanları, İş mevzuatından kaynaklı nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen ve denetime elverişli olması nedeniyle hükme esas alınan 24.12.2024 tarihli rapordan, taraflar arasındaki sözleşmelerden, SGK kayıtlarından ve tüm dosya kapsamında bulunan delillerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde; davacı ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 62/1.e md. si gereğince özel güvenlik hizmetinin alımı konusunda davalılar ...

Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş. ve ...Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. ile dava dışı... Güvenlik Hizmetleri Ltd.

Şti arasında sözleşme imzalandığı, dava dışı ...n sözleşmeler gereğince davalı şirketlere bağlı olarak davacının iş yerinde çalıştığı, dava dışı...un 14.09.2021 tarihinde vefat ettiği, davacı tarafından banka havalesi yoluyla 05.11.2021 tarihinde ...'a 40.713,54 TL brüt kıdem tazminatı ve 3.046,00 TL brüt 15 günlük izin ücreti olmak üzere toplam 43.759,54 TL ye karşılık olmak üzere net 42.818,21 TL ödeme yapıldığı,

dava dışı...'un 08.01.2015-15.10.2015 tarih aralığında 279 gün ve 01.03.2017-30.09.2018 tarihleri arasında 570 gün olmak üzere toplam 849 gün davalılardan ...r Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş'de ve 01.10.2018-30.09.2019 tarihleri arasında 390 gün davalılardan... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd.

Şti.'nde hizmet yaptığı, 2441 gün çalışma karşılığı hesaplanan brüt kıdem tazminatı tutarının 40.741,36 TL olduğu, günlük 16,69 TL çalışma sürelerine göre yansıtıldığında ...r A.Ş yönünden brüt 14.170,18 TL ve davalı.... Ltd.

Şti yönünden ise brüt 6.008,56 TL olmak üzere toplam 20.178,74 TL hesaplandığı, dava konusu toplam tutarın 21.479,24 TL olduğu, aradaki farkın yıllık izin ücretinin son çalışılan işyerinin sorumluluğunda olması nedeniyle davalılara yansıtılamayacağı ve dosya kapsamında davacı tarafından dava tarihi öncesinde davalıların temerrüde düşürüldüğüne dair okunaklı belge ibraz edilmediği, anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 14.170,18 TL 'nin davalı ...r Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş'den ve 6.008,56 TL'nin...

Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiliyle davacıya verilmesine ve fazlaya ilişkin talebin reddine, karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... · e-imza Hakim ... · e-imza