İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/774 K.2024/755

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 17/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; ... ...Mak.San. Ltd. Şti.'ne ait ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi hesabından alınan ... seri no'lu 19.09.2024 vade tarihli ve 3.300,000,00 TL bedelli çek'in müvekkilinin zilyetliğinde olduğu dönemde Eylül 2024 döneminde kaybolduğunu, çekin kaybolmasının ardından müvekkili tarafından bankaya kayıp ihbarında bulunduğunu ancak banka tarafından çeklerin iptali davası açılması gereği belirtildiğini, ödemenin çekleri getirecek herhangi bir hamile yapılmaması için herhangi bir tedbir kararı verilmediğini, bu itibarla çekin herhangi bir üçüncü kişi tarafından muhatap bankaya ibraz edilmesi halinde banka tarafından çeklere ilişkin ödeme yapılmaması için herhangi bir engel bulunmadığını,

bu nedenle öncelikle çeke ilişkin ödemenin yargılama sonuna kadar durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müteakiben dava konusu çekin iotalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , ... ...Mak.San. Ltd. Şti.'ne ait ... Bankası A.Ş ....

Şubesi hesabından alınan ... seri no'lu 19.09.2024 vade tarihli ve 3.300,000,00 TL bedelli çek hakkında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ve ödemenin tedbiren durdurulması amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, ... ...Mak.San. Ltd. Şti.'ne ait ... Bankası A.Ş.... Şubesi hesabından alınan ... seri no'lu 19.09.2024 vade tarihli ve 3.300,000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Davacı vekili Mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 24/09/2024 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, feragat sebebi ile gereğinin yapılmasına talep etmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça müvekkilinin zilyedi olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi hesabından alınan ... seri no'lu 19.09.2024 vade tarihli ve 3.300,000,00 TL bedelli çek'in kaybedildiği, dava konusu çekin kötü niyetli 3. kişilere geçme ve akabinde tahsili kuvvetle muhtemel olduğundan bahisle çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de; davacı vekilinin Mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği, elektronik imzalı 24/09/2024 havale tarihli dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiği, feragatin davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, vaki feragate binaen davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır